"jaszczur" <m...@c...op.pl> wrote in message
news:slrnd95rdd.d2k.mija.szybko@r.a.pl...

> Po pierwsze Jędrek, w jaki sposób stwierdziłeś, że są zdrowi?

Empirycznie? ;) Być może mają miażdżycę i nowotwory mózgu ale za to
wspaniałe samopoczucie i świetną sprawnośc fizyczną adekwatną do wieku.
Jeżeli znasz inną deficicję bycia zdrowym to chyba mnie nie przekonasz.

> Po drugie - oni się ruszali całe życie w polu, codziennie na powietrzu.

Fakt - to bardzo ważne. Jednak często słysze że podtsawa towłaściwa dieta.

> Po trzecie - napisz, czy jedzą same tłuszcze z niską ilością
> węglowodanów, czy też jedzą te węglowodany w dużych ilościach.

Jedzą dużo tłuszczów ale i węglowodany - oczywiście na samych tłuszczach
przeżyć się NIE DA - i tu ukłony dla Doktora K - sorry Winetou ;)

> Ale wracając do Twojego pytania - napisz co to są produkty
> dietetyczno-chemiczne.

Oznaczone słowami "ligt", "diet" , bez cukru i tłuszczów.

> Zapytaj rodziny na wsi czy drzewiej też tak jadali? Bo z mojej wiedzy
> wynika, że mięso i słonina nie było codzienną strawą chłopską,

Wiesz - to chyba zalezy jednak od gospodarstwa. Ja się ma 10 hektarów zboża
to je się co ineego niż jak trzymasz 20 świnek ;). A zapytaj na wsi co się
teraz opłaca (pomiń pierwszą uzyskaną odpowiedź "nic") ;)

Dyskusja skręca w róznych kierunkach a moja teza jest przecież prosta -
tłuszcz nie jest wcale tak szkodliwy jak to przez lata przedstawiano,
węglowodany nie muszą byc podstawą piramidy żywieniowej a cukier
niekoniecznie"krzepi". I tak wynika z moich życiowych obserwacji.

A.