Użytkownik "Przemo" <d...@o...pl> napisał:
> hmm, chyba zaczynamy sie rozumiec

To Ty tak uwazasz ;)

> czyli :
> powiedzmy "normalny" facet zwraca uwage na piersi, nogi ,wlosy itd...(...)

> Z Twoich słow wnioskuje, ze jezeli juz wiadomo, ze sa tacy, którym podoba
> sie niepełnosprawnośc, np kikut , o którym wspomniałas
>
> to pokazanie własnie jego przez kobiete (jako cechy jej ciała, która
"kreci"
> najbardziej) jest niemoralne, złe i godne potepienia ?

Pokazanie kikuta facetowi, ktorego to kreci - nie, tego nie uwazam za
nienormalne. Ale nienormalna jest sytuacja, kiedy ktos woli kochac sie z
"kikutem
zakończonym partnerką" niz z kobietą (np niepelnosprawną).

> dobrze Cie zrozumialem ?

Ciagle tak samo, czyli bronisz nie tego co ja krytykuje.

Melisa