Przemysław Dębski napisał(a):
> Użytkownik "elGuapo" <e...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1164545175.896195.34180@j72g2000cwa.googlegroup
s.com...
>
> > Przemysław Dębski napisał(a):
> >
> >> Śmiem wątpić. Przekonanie o istnieniu boga jest wynikiem działania
> >> jakiegoś
> >> mechanizmu psychicznego, a więc jako takie nie może być zjawiskiem
> >> losowym.
> >
> > Co nie przeczy temu, iż rozkład intensywności cechy podlega krzywej
> > rozkładu normalnego Gaussa, jak każdej cechy.
>
> Pierwsze słyszę, że rozkład każdej cechy podlega krzywej Gaussa. Prosty
> przykład - niech cechą będzie ilośc strzelonych bramek na mistrzostwach
> świata przez jednostkę wziętą z populacji wszystkich piłkarzy biorących
> udział w tej imprezie kiedykolwiek. Widzisz tu gdzieś rozkład Gaussa ?

A nie sądzisz, że to tylko kwestia zbyt małej próbki?
Na podstawie wykonania 1 rzutu monetą, w którym wypadnie reszka też
próbowałbyś wywodzić wniosek, iż reszka wypada w każdym rzucie
monetą?

> >> Zresztą na logikę - jeśli byłoby tak jak twierdzisz, to populacja
> >> fanatyków
> >> powinna być porównywalna z populacją całkowicie niewierzących - co jak
> >> sądzę
> >> w przyrodzie nie występuje :)
>
> > A mi się wydaje, iz owszem. Tylko, że zamiast fanatyków powinieneś
> > rozważyć ... świętych.
>
> Ok - niech będą święci zamiast fanatyków. Ilu ich było na przestrzeni wieków
> ? 100, 1000, 10000 ? Nie wiecej. Myślę że tych całkiem niewierzących, na
> przestrzeni tych samych wieków było o wiele więcej.

W okopach nie ma ateistów. Nie sądzisz, że niepraktykowanie wiary z
lenistwa nie jest jeszcze tym samym, co rzeczywiście absolutna
niewiara (która z kolei nie jest tym samym, co fanatyczna nienawiść
do wiary). Zobacz ilu - rzekomych 'sceptyków' - gdy poczuje
rzeczywiste zagrożenie leci po pomoc do księdza, albo do znachora.
Słowa i deklaracje kosztują niewiele...


Pozdrawiam
NeG