Data: 2012-02-22 21:36:33
Temat: Re: Co mają do zaoferowania głosiciele ateizmu?
Od: Nemezis <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
h...@h...hm napisał(a):
> W dniu 2012-02-22 22:19, Nemezis pisze:
> >
> >
> > h...@h...hm napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2012-02-22 21:31, Nemezis pisze:
> >>>
> >>>
> >>> h...@h...hm napisaďż˝(a):
> >>>>> Ateizm jest reakcj� na inkwizycj�, a staro�ytnych bogowie to pewne
> >>>>> cechy w�asne jak Afrodyta, nie ma ca�o�ciowego Boga, s� jedynie cechy
> >>>>> projektowane na Bog�w, to daje zupe�nie inn� sytu�acjie, bo
niepozwala
> >>>>> na dyktatur�, czyli narzucenia cech g��wnych i ca�kowite
poch�oni�cie
> >>>>> cz�owieka. I dlatego nie skakano sobie do oczy �e Zeus napewno
> >>>>> nieistnieje.
> >>>>
> >>>> Co nie znaczy, ze nie gardzono tymi, ktorzy w Zeusa nie wierzyli
> >>>> albo wierzyli w co innego. Tak jak pozniej z reszta ("co, macie
> >>>> tylko jednego boga?")
> >>>
> >>> Raczej by� pluralizm bog�w, to dopiero kk zaczyna mordowa� w imi�
> >>> jednego najbardziej paskudnego Boga.
> >>
> >> Nie wiem, czy w Rzymie lub Grecji byla sytuacja, ze ktos
> >> chcial zniszczyc porzadek ich wiary.
> >>
> >> A ze KK wzywal do walk z innowiercami - poza roznymi innymi
> >> kontekstami bylo - i w zasdzie jest - to takze "panstwo w
> >> panstwach" kiedys bardzo silne. Krolowie tak samo dlawili powstania
> >> np. mlodszych braci.
> >
> > M�wili�my o niedojrza�o�ci i teraz rozumiem co ciebie zabola�o,
> > �dzisiu wyj�� siusiaka to ja mog� gwa�ci� kobiety. E franek zajeba�
> > ch�opa za kradzie� to ja mog� wybi� jaki� nar�d w imi� wiary. Ela
> > zasra�a nocnik to ja mog� zabija� india�skie niemowl�ta....To byli
> > straszni oprawcy widzicie, to nie ja tatuďż˝, nie bij, to zawsze
> > weronika winna.
>
> Nic mnie nie zabolalo, jakbys nie zauwazyl (bo dyskusja dluga)
> to akurat mnie daleko do bronienia Kosciola, raczej bronie idee
> istnienia religii jako takich - niekoniecznie na przykladzie
> niewinnosci chrzescijnstwa. Po prostu stwierdzam, ze obiektywnie tak,
> religia to pewna sila w zyciu publicznym, niekoniecznie delikatna,
> lecz takze kasajaca.
>
> Nie widze w tym nic szczegolnego - i nie chodzi mi o sam KK, tylko o
> kazda inna religie. Ludzie w tamtych czasach doskonale zdawali sobie z
> tego sprawe, tak jak dzisiaj, ze do Iraku niekoniecznie jada walczyc z
> "globalnym terroryzmem".
Kk jest i był całkowicie szkodliwy społecznie, jak również chamujący w
rozwoju, ponieważ przenosi się możliwość działania w sfere Boga,
według którego praw się podporządkowuje, więc no cóż dzidziuś. Chamuj
się dalej i jeszcze parę latek a będziesz na poziomie pięciolatka .
Starzec z osobowością dziecka.
|