Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co sądzicie o uwodzeniu tudzież stronach o nim? :P
Date: Fri, 4 Jan 2013 14:18:38 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 100
Message-ID: <kc6kr9$1a0$1@node2.news.atman.pl>
References: <7...@g...com>
<1839keccijrjo$.1e9o3k8265lb0.dlg@40tude.net>
<f...@g...com>
<50e6b514$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<50e6be5e$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<50e6c14f$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<kc6isu$uv0$1@node2.news.atman.pl>
<50e6d12f$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-122-154.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1357305513 1344 31.182.122.154 (4 Jan 2013 13:18:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2013 13:18:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:648431
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50e6d12f$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:kc6isu$uv0$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:50e6c14f$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
>>> news:50e6be5e$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>W dniu 2013-01-04 11:55, case pisze:
>>>>> W dniu 2013-01-03 23:00, Szalony Chemik pisze:
>>>>>> W dniu czwartek, 3 stycznia 2013 22:55:16 UTC+1 użytkownik Ikselka
>>>>>> napisał:
>>>>>>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 13:36:09 -0800 (PST), Szalony Chemik
>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Cóż można sądzić? - sztukę uwodzenia odziedziczyliśmy po
>>>>>>> zwierzętach...
>>>>>>>
>>>>>>> Nihil novi sub sole, gra pozorów i czerwone korale.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Okey, tylko zdaje się że w toku wychowania (a może tresury? :P) można
>>>>>> zatracić pewne umiejętności... i co wtedy?
>>>>>
>>>>> Można reaktywnie ulegać popędom, poświęcać się uwodzeniu, rozwijaniu
>>>>> tej
>>>>> umiejętności, poszukiwaniu technik, kursów i odpowiedzi nawet
>>>>> obsesyjnie, aż do andropauzy, a potem prawdopodobnie starać się nie
>>>>> patrzeć wstecz, ile się przez to z życia straciło i starać się cieszyć
>>>>> wspomnieniem z zamroczeń endorfinowych dopóki nie wyblakną i o ile
>>>>> będą
>>>>> choć trochę tak przyjemne jak same te stany zamroczenia.
>>>>> Można też, np. w wyniku zatracenia pewnych umiejętności związanych z
>>>>> uwodzeniem, nabrać dystansu do swoich potrzeb i realizować je
>>>>> racjonalnie, bez utraty kontroli nad nimi.
>>>>
>>>> BTW a jeśli chodzi o sam kurs uwodzenia, to IMO schemat jest tu mniej
>>>> więcej taki:
>>>> Jest jakiś młotek, który nie ma brania i ma blokadę żeby podejść do
>>>> kobiety i zagadać jak człowiek.
>>>> Chce tylko wreszcie dostać, a reszta go niewiele interesuje.
>>>> Idzie na kurs uwodzenia, gdzie dostaje lekkie pranie mózgu, po którym
>>>> potrafi już podejść do kobiety i zapodać wyuczony bajer, ale niestety
>>>> jest jeszcze większym młotkiem.
>>>> Asortyment damski jest dość mocno zróżnicowany więc powiedzmy, że 1 na
>>>> 1000 nie przeszkadza, że jest młotkiem, byle tyko np. zdjął gumaki albo
>>>> przynajmniej jej nie bił jak poprzednie młotki.
>>>> Jak ma farta to będzie nawet 1-sza, do której podszedł.
>>>> Niestety pozostałe 999 będzie coraz bardziej uczulona na takich szpeców
>>>> od uwodzenia.
>>>> Gdyby taki młotek poszedł na kurs "odmłocania" to pewnie także
>>>> przełamałby blokadę z podejściem do kobiet i asortyment dostępny dla
>>>> niego byłby pewnie znacznie lepszy, ale do tego potrzebny byłby nieco
>>>> inny cel.
>>>
>>> bardzo fajnie piszesz, czy mozna gdzies sie tego nauczyc?
>> Każdy człowiek CZUJE.
>
> Aronie tez, tez kazdy czuje?*
>
>> Nie każdy ma do swoich uczuć (emocji) dostęp. Ponoć- podkreślę- ponoć -
>> socjopaci nie mają uczuć (przynajmniej wyższych). Czy ja wiem?
>> W tym wszystkim chodzi o uczucia, emocje. Można się nauczyć czuć- w
>> sensie: można się odblokować. Po pierwsze: trzeba wiedzieć,
>> że_to_przyczyna_niepowodzeń. Po drugie- musi to danej osobie
>> przeszkadzać.
>
> Pomijam, ze to co wyzej zapodales to belkot jest (a juz nawiazanie do
> mojego posta jakies kosmiczne), to podobno ignorujesz mnie wszelako.
>
> *chyba nie
Nie ignoruję nikogo- bo Nowy Rok. Jak będziesz normalnie dyskutował-
dlaczego miałbym Cię ignorować? Nie chowam uraz, nie miewam (na ogół)
uprzedzeń.
Uznałeś moje pisanie za bełkot nie mający związku z poprzednim. Otóż- nie.
Czym jest taka szkoła uwodzenia? To przecież cos takeigo, jak szkolenie
amweyowców (wiesz, o czym piszę?). Decyduje statystyka. Dziewczyny sę
podrywa na zzasadzie polowania. Całkowicie pomijając sferę psyche, związku
kobiety i mężczyzny. I właściwie można kogoś nauczyć takich zachowań. To jak
w tej anegdocie- w carskiej armii młody porucznik, który w ogóle nie miał
powodzenia u kobiet obserwował swojego wahmistrza, który wciąż był z inną
kobietą. W końcu nie wytrzymał- i zapytał, jak on to robi. Ano-
odpowiedział wahmistrz- podchodze do kobiety i mówię jej, co i jak z nią
będę robił. Na to porucznik: no to przecież musisz tęgo zbierać po pysku!
Tak, odrzekł wahmistrz- na 5 kobiet 4 dają mi po pysku. Tyle, czy naprawdę o
to chodzi w relacjach damsko- męskich?
Tak też mniej więcej działa Amway. Liczy się motywacja, upór i wiara w
bożka- Statystykę.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
|