"Daga" <d...@a...net.pl> wrote in message
news:3c19343b@news.vogel.pl...
> Saulo <d...@p...onet.pl> w artykule news:9vba2j$109$1@news.tpi.pl
> pisze...
>
> > A pierwotne to które?
> > (I czy nie dzielimy ich z niższymi zwierzętami?)
>
> Co to są "niższe zwierzęta"?

No tak, powinno być: "niektórymi spośród niższych zwierząt".

> Ze ssakami dzielimi mózg emocjonalny (układ limbiczny). Powstał jeszcze
> przed umysłem racjonalnym. BTW, układ limbiczny kieruje nami, kiedy się
> np. zakochamy. :) Ale dopiero uczenie się i pamięć pozwoliły na wyjście
> poza odruchy.

Niektóre spośród niższych zwierząt też się uczą i mają pamięć, czyż nie?

No a potem neocortex... ponoć niektóre gady nie
> posiadające nowej kory nie są zdolne do uczuć rodzicielskich
> (zastanawia mnie, jak takie gatunki zdołały przetrwać).

Uczucia rodzicielskie to chyba nie jedyny wynalazek ewolucyjny. :-)

> Tak naprawdę to nie ma jeszcze 100% pewności, które emocje są
> podstawowe.

RKO chyba nad tym pracuje, prawda? :-)

Ale póki co zalicza się do nich złość, smutek, strach,
> zadowolenie, miłość, zdziwienie, wstręt, wstyd. I ich pochodne. I
> myślę, że jednak nie wszystkie dzielimy ze zwierzętami. Chociaż?

> Zajrzyj do Golemana. I do psychologii psa - "Okiem psa" Fischera. :)))

Na pewno zajrzę przynajmniej do tej ostatniej, bo psy nienajlepiej na mnie
reagują (zły człowiek, uuuu!!!) - może coś nie tak robię :-)

> Pozdr
> Daga

Saulo