Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Fragi <s...@o...pl>
Subject: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci,pl.rec.dom
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <54edefb0$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<1qw1fl7da323z.ghokr03nlrb8$.dlg@40tude.net>
<54ee2046$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<ii1e1jwjm6wa$.1wvt3zx040q54.dlg@40tude.net>
<54ee227e$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<hqhww2h3azo8.1cse0ohu8f6nz$.dlg@40tude.net>
<54ee248b$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
<1ld52vbuqfhst.10gxju7kv3l7v$.dlg@40tude.net>
<mcle33$ao9$1@dont-email.me> <n7lt4cxoru59$.9pozs6u41npo$.dlg@40tude.net>
<mclfr0$hpj$1@dont-email.me> <ne1y83ha82$.1txxw1x76rm25$.dlg@40tude.net>
<mclg92$jf3$1@dont-email.me>
<1m6gheu6h0wow$.1orellgr80wqj.dlg@40tude.net>
<mclkau$7i8$1@dont-email.me> <15g0nw5pkhx5m$.6c049tv6azvo.dlg@40tude.net>
<mclv2k$apb$1@dont-email.me>
Date: Thu, 26 Feb 2015 17:27:18 +0100
Message-ID: <9x1ayc5wxf62$.1tbxdf0fps1fu$.dlg@40tude.net>
Lines: 67
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.176.75
X-Trace: 1424968033 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 16391 95.49.176.75:51843
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:692922 pl.soc.dzieci:602692
pl.rec.dom:139545
Ukryj nagłówki
Dnia Wed, 25 Feb 2015 20:06:53 -0600, Pszemol napisał(a):
> "Fragi" <s...@o...pl> wrote in message
> news:15g0nw5pkhx5m$.6c049tv6azvo.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 25 Feb 2015 17:03:35 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Fragi" <s...@o...pl> wrote in message
>>> news:1m6gheu6h0wow$.1orellgr80wqj.dlg@40tude.net...
>>>>> Te rdzennie polskie umieją pisać nawet Ci co do liceum nie chodzili...
>>>>> Kompromitować mogą jedynie literówki w trudniejszych,
>>>>> tych *polskich* słowach które mają obce pochodzenie...
>>>>> Te słowa zwykle poznaje się w czasie starszych lat edukacji, nie
>>>>> każdy je miał okazję zaliczyć... Ale możesz dalej zwalać na klawiaturę
>>>>> skoro tak bardzo wstydzisz się swojego niedouczenia, mi to pasuje :-)
>>>>>
>>>> Bardzo wybiórczo wyłapujesz literówki Ikselki,
>>>> których jest _ostatnio _ sporo, a to za racji tego,
>>>> że psuje się Jej klawiatura, o czym już wspominała.
>>>> Dlaczego zwracasz tak szczególną uwagę tylko na te,
>>>> które możesz "podciagnąć" pod niedouczenie?
>>>> Cóż, wydaje mi się, że wiem dlaczego.
>>>> Ale mam jednak odrobinę nadziei na to, że się mylę :)
>>>
>>> Chyba się mylisz. Szczerze nie obserwuję zwiększonej
>>> ilości literówek dziś czy wczoraj - jeśli zauważasz jakąś
>>> u mnie wybiórczość to pewnie jest podświadoma.
>>> Nad krótkimi/łatwymi słowami pewnie sam wzrokiem
>>> przelatuję bezwiednie, literówek nie zauważając...
>>>
>>> Coś na tej zasadzie jak tutaj:
>>> http://rty.pl/sila-ludzkiego-mozgu.php
>>>
>>> Ale jeśli masz rację, to chętnie uwierzę w hipotezę klawiatury :-)
>>> To zdecydowanie ciekawsza alternatywa...
>>> Czy możesz na poparcie tej hipotezy przytoczyć 3-4 literówki
>>> z dziś lub wczoraj zrobione przez nią w innych wyrazach niż
>>> to co sam złapałem ("intymne" i "subsydiowana")?
>>>
>> Nie notuję w kajeciku dat i godzin popełnienia przez Ikselkę literówki :)
>> Teraz mam ich szukać?? Przebijać się przez setki postów?? Może gdyby mi
>> ktoś za wyszukiwanie literówek płacił (czyt. na tym polegałaby moja
>> praca),
>> to bym poświęciła na to swój cenny czas, a tak... Cóż :)
>
> Na jakiej więc podstawie sugerujesz że wybiórczo punktuję
> tylko takie a nie inne literówki u XL
>
Na podstawie tego, co mam okazję obserwować.
Może piszę na grupach niewiele, ale czytam znacznie więcej.
>
> (insynuując moje
> negatywne nastawienie do niej)
>
A to już Twój wymysł.
>
> skoro nie masz pod ręką
> innych literówek niż te dwie które ja znalazłem?
>
"Przeleć" pierwszy lepszy wątek na prk. Jest tam ich cała masa.
>
> Może to Ty jesteś tendencyjna w swojej ocenie?
>
Nie mam powodów.
--
Pozdrawiam,
M.
|