W dniu 01.03.2015 o 12:26, m4rkiz pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:mcpgki$isi$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 26.02.2015 16:18, niebieski pisze:
>>>> Primo: pisałem o niebezpiecznych dla otoczenia, aktywnie zagrażających
>>>> wszystkim dookoła - jak ci antyszczepionkowcy.
>>> To oczywiście WASZE autorytety będą ustalać kto do psychuszki, a kto
>>> swój?
>> Czysty racjonalizm - jeśli stanowisz zagrożenie dla (a nie szczepiąc -
>> stanowisz) - powinieneś być stosownie traktowany.
>
> szczepiacy mnie na sile srodkami nie tylko nie gwarantujacymi
> bezpieczenstwa
> szczepionemu ale nawet nie gwarantujacymi odpornosci (ktorej dlugosci
> nawet w przypadkach zakonczonych sukcesem nie da sie czesto jednoznacznie
> okreslic)tez powinni byc stosownie traktowani

Gwarancję możesz dostać tylko na jedno - że kiedyś wreszcie umrzesz i
świat stanie się dzięki temu odrobinę lepszy.

> w historii ludzkosci bylo od cholery kretynskich pomyslow (ktore okazaly
> sie kretynskie dopiero z perspektywy czasu) zebym nie musial sie nawet
> sekundy zastanawiac zanim wysle wszystkich faszyzujacych prorokow postepu
> w twoim stylu w cholere

Szczepionki są znane i testowane od wieków.

I od początku debile tobie podobni robili panikę.

Ot taki przykład "twórczości" jakiegoś twojego prekursora:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/T
he_cow_pock.jpg


--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!