Ikselka wrote:

> Dnia Mon, 2 Mar 2015 22:52:35 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia 02 Mar 2015 21:45:23 GMT, Budzik napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>>
>>>>>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
>>>>>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
>>>>>
>>>>> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
>>>>> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?
>>>>
>>>> Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!
>>>
>>> To NIE SĄ dane - to sa INFORMACJE nie wiadomo skąd wzięte.
>>> Bo podane prez MEDIA.
>>
>> w przeciwieństwie do twoich "wiarygodnych tajnych danych, kótrych
>> nigdzie nie ma
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Lepsze są te z GW, bo SĄ WSZĘDZIE, nawet pod uczelniami za darmo to g...no
> rozdają studentom, żeby brali i się EDUKOWALI na potrzeby systemu.

lepsze są dane, które można zweryfikować. nie te, które opowiadają sobie
paniusie w maglu


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett