Re: Czďż˝owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7

1. Data: 2010-01-16 07:18:03

Temat: Re: Czďż˝owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"AW" <o...@h...com>
news:3bca.0000018b.4b512379@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl...
>> <o...@h...com>
>> news:3bca.00000162.4b50d6b4@newsgate.onet.pl...

>> >> AW napisał(a):
>> >> > [...]
>>
>> > Rzeczywiście źle z tobą. Podałem ci przykład poszerzający
>> > i rozwijający tezę, jaka sam tu głosisz, ale to cię jednak przerasta.
>> > Nie rozpoznałeś potwierdzenia i maniacko powtarzasz swoje
>> > wkute na blachę mantry.
>> >
>> > Wygląda na to, że po prostu opanowałeś pamięciowo pewne
>> > teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie. Zaś
>> > swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
>> >
>> > Nic dziwnego, że możecie sobie z Neliusem prowadzić w
>> > nieskończoność dyskusję od rzeczy. Obaj nie słuchacie siebie
>> > nawzajem i obaj słuchacie tylko samych siebie.
>> >
>> >
>> > AW
>> >
>> > .

>> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Podobnie jak wszystko co napisałem o tobie, na przstrzeni ostatnich
> pięciu lat.
>
>
> AW
>
> .

To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
o sobie i swoich doznaniach bezpośrednich.
Słuchasz tylko samego siebie. Opanowałeś pamięciowo pewne
teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie.
Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
Gdy podaję Ci przykłady poszerzające i rozwijające tezy, jakie
sam głosisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeń i maniacko
powtarzasz swoje wkute na blachę mantry tocząc przy okazji
pianę personalnych oszczerstw i pieniactw.
Nie jest możliwe, abyś patrząc na post napisał:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
JAKI JEST POST KAŻDY WIDZI.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zacytowałeś moją wypowiedź, a ja zacytowałem Twoją.
Dlaczego nie chcesz potwierdzić, że powyższy post to TABLICA
wspólna, dostępna wszystkim czytającym - a więc rzecz obiektywna.
Skąd w Tobie ta przeraźliwa niechęć do potwierdzania oczywistości?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS.
Ten post crosspostuję na dwie grupy pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
Wiesz dlaczego?
Ano dlatego, że niechęć do potwierdzania oczywistości jest anomalią
psychiczną. Mnie interesuje dlaczego ta niechęć jest statystycznie
masowa wśród piszących na grupach dyskusyjnych i jak ją przełamywać,
aby trupów intelektualnych przywracać do społeczności i dla
społeczności, dla wspólnego budowania porozumień ponad podziałami
w oparciu o KONKRETY. :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-01-16 07:21:37

Temat: Re: Cz?owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "AW" <o...@h...com>
> news:3bca.0000018b.4b512379@newsgate.onet.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl...
> >> <o...@h...com>
> >> news:3bca.00000162.4b50d6b4@newsgate.onet.pl...
>
> >> >> AW napisaďż˝(a):
> >> >> > [...]
> >>
> >> > Rzeczywiďż˝cie ďż˝le z tobďż˝. Podaďż˝em ci przykďż˝ad poszerzajďż˝cy
> >> > i rozwijajďż˝cy tezďż˝, jaka sam tu gďż˝osisz, ale to ciďż˝ jednak przerasta.
> >> > Nie rozpoznaďż˝eďż˝ potwierdzenia i maniacko powtarzasz swoje
> >> > wkute na blachďż˝ mantry.
> >> >
> >> > Wyglďż˝da na to, ďż˝e po prostu opanowaďż˝eďż˝ pamiďż˝ciowo pewne
> >> > teksty i staďż˝ ciďż˝ tylko na ich bezmyďż˝lne powtarzanie. Zaďż˝
> >> > swobodna dyskusja na ich gruncie przeraďż˝a ciďż˝.
> >> >
> >> > Nic dziwnego, ďż˝e moďż˝ecie sobie z Neliusem prowadziďż˝ w
> >> > nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ dyskusjďż˝ od rzeczy. Obaj nie sďż˝uchacie siebie
> >> > nawzajem i obaj sďż˝uchacie tylko samych siebie.
> >> >
> >> >
> >> > AW
> >> >
> >> > .
>
> >> To co powyďż˝ej napisaďż˝eďż˝ do globa -- ma SENS. :-)
> >> Robakks
> >> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
>
> > Podobnie jak wszystko co napisaďż˝em o tobie, na przstrzeni ostatnich
> > piďż˝ciu lat.
> >
> >
> > AW
> >
> > .
>
>
> To co powyďż˝ej napisaďż˝eďż˝ do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
> o sobie i swoich doznaniach bezpoďż˝rednich.
> Sďż˝uchasz tylko samego siebie. Opanowaďż˝eďż˝ pamiďż˝ciowo pewne
> teksty i staďż˝ ciďż˝ tylko na ich bezmyďż˝lne powtarzanie.
> Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraďż˝a ciďż˝.
> Gdy podajďż˝ Ci przykďż˝ady poszerzajďż˝ce i rozwijajďż˝ce tezy, jakie
> sam gďż˝osisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeďż˝ i maniacko
> powtarzasz swoje wkute na blachďż˝ mantry toczďż˝c przy okazji
> pianďż˝ personalnych oszczerstw i pieniactw.
> Nie jest moďż˝liwe, abyďż˝ patrzďż˝c na post napisaďż˝:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> JAKI JEST POST KAďż˝DY WIDZI.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Zacytowaďż˝eďż˝ mojďż˝ wypowiedďż˝, a ja zacytowaďż˝em Twojďż˝.
> Dlaczego nie chcesz potwierdziďż˝, ďż˝e powyďż˝szy post to TABLICA
> wspďż˝lna, dostďż˝pna wszystkim czytajďż˝cym - a wiďż˝c rzecz obiektywna.
> Skďż˝d w Tobie ta przeraďż˝liwa niechďż˝ďż˝ do potwierdzania oczywistoďż˝ci?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
> PS.
> Ten post crosspostujďż˝ na dwie grupy pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
> Wiesz dlaczego?
> Ano dlatego, ďż˝e niechďż˝ďż˝ do potwierdzania oczywistoďż˝ci jest anomaliďż˝
> psychicznďż˝. Mnie interesuje dlaczego ta niechďż˝ďż˝ jest statystycznie
> masowa wďż˝rďż˝d piszďż˝cych na grupach dyskusyjnych i jak jďż˝ przeďż˝amywaďż˝,
> aby trupďż˝w intelektualnych przywracaďż˝ do spoďż˝ecznoďż˝ci i dla
> spoďż˝ecznoďż˝ci, dla wspďż˝lnego budowania porozumieďż˝ ponad podziaďż˝ami
> w oparciu o KONKRETY. :-)

Post jest taki, że Awcik nie zrozumiał mojego postu, a ty wynoś się z
mojego wątku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-01-16 07:25:30

Temat: Re: Czďż˝owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
news:hirp7e$a2c$1@inews.gazeta.pl...

Wszystkie środki są dozwolone dla zdominowania przeciwnika (-ów) /
interlokutora (-ów)...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-01-16 07:50:43

Temat: Re: Cz?owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:3d9d20bc-d2e4-4d54-890a-e8551bc85fc6@22g2000yqr
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "AW" <o...@h...com>
>> news:3bca.0000018b.4b512379@newsgate.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl...
>>>> <o...@h...com>
>>>> news:3bca.00000162.4b50d6b4@newsgate.onet.pl...

>>>> >> AW napisał(a):
>>>> >> > [...]
>>>>
>>>> > Rzeczywiście źle z tobą. Podałem ci przykład poszerzający
>>>> > i rozwijający tezę, jaka sam tu głosisz, ale to cię jednak
>>>> > przerasta . Nie rozpoznałeś potwierdzenia i maniacko
>>>> > powtarzasz swoje wkute na blachę mantry.
>>>> >
>>>> > Wygląda na to, że po prostu opanowałeś pamięciowo pewne
>>>> > teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie. Zaś
>>>> > swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
>>>> >
>>>> > Nic dziwnego, że możecie sobie z Neliusem prowadzić w
>>>> > nieskończoność dyskusję od rzeczy. Obaj nie słuchacie siebie
>>>> > nawzajem i obaj słuchacie tylko samych siebie.
>>>> >
>>>> >
>>>> > AW
>>>> >
>>>> > .

>>>> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS. :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>>> Podobnie jak wszystko co napisałem o tobie, na przstrzeni ostatnich
>>> pięciu lat.
>>>
>>>
>>> AW
>>>
>>> .

>> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
>> o sobie i swoich doznaniach bezpośrednich.
>> Słuchasz tylko samego siebie. Opanowałeś pamięciowo pewne
>> teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie.
>> Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
>> Gdy podaję Ci przykłady poszerzające i rozwijające tezy, jakie
>> sam głosisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeń i maniacko
>> powtarzasz swoje wkute na blachę mantry tocząc przy okazji
>> pianę personalnych oszczerstw i pieniactw.
>> Nie jest możliwe, abyś patrząc na post napisał:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> JAKI JEST POST KAŻDY WIDZI.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Zacytowałeś moją wypowiedź, a ja zacytowałem Twoją.
>> Dlaczego nie chcesz potwierdzić, że powyższy post to TABLICA
>> wspólna, dostępna wszystkim czytającym - a więc rzecz obiektywna.
>> Skąd w Tobie ta przeraźliwa niechęć do potwierdzania oczywistości?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> PS.
>> Ten post crosspostuję na dwie grupy pl.sci.filozofia,
>> pl.sci.psychologia
>> Wiesz dlaczego?
>> Ano dlatego, że niechęć do potwierdzania oczywistości jest anomalią
>> psychiczną. Mnie interesuje dlaczego ta niechęć jest statystycznie
>> masowa wśród piszących na grupach dyskusyjnych i jak ją
>> przełamywać, aby trupów intelektualnych przywracać do społeczności
>> i dla społeczności, dla wspólnego budowania porozumień ponad
>> podziałami w oparciu o KONKRETY. :-)

> Post jest taki, że Awcik nie zrozumiał mojego postu, a ty wynoś się z
> mojego wątku.

Masz rację, że AW-unia z Hameryki (= Awcik) nie zrozumiał Twojego
postu, ale nie masz racji twierdząc, że ten wątek jest Twój.
Nie może ten wątek być Twój bowiem jesteś rzeczą = przedmiotem,
a żadna rzeczy nie jest niczego właścicielem. Ja jestem podmiotem,
a więc osobą złożoną z ciała i ducha, osobą obdarzoną wolną wolą
i zgodnie z własną wolą zawłaszczam sobie ten wątek, który był
niczyj bo nie miał właściciela = podmiotu.
Jeśli chcesz wypowadać się w moim wątku to zwracaj się do mnie:
"Wielmożny Panie Właścicielu". Rozumiesz - czy mam Ci wytłumaczyć
ręcznie wpychając miotłę do lófcika? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-01-16 07:59:10

Temat: Re: Czďż˝owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Prawusek" <p...@i...pl>
news:hirpsu$rsd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hirp7e$a2c$1@inews.gazeta.pl...

> Wszystkie środki są dozwolone dla zdominowania przeciwnika (-ów) /
> interlokutora (-ów)...

Ja jestem Prawusku typem PARTNERA, co zresztą prezentuję
w życiu realnym - a do wirtuala przenoszę swój wizerunek w oparciu
o samego siebie jaki jestem naprawdę.
Cóż jednak mam zrobić, gdy spotykam tu w wirtualu osoby, dla
których partnerstwo jest czymś obcym - a dążą do hegemoniii?
Ano jeśli chcę taką osobę ustawić na równej płaszczyźnie to po prostu
"strącam ją z piedestału" ale to za mało, by zrozumiała
co to jest PARTNERSTWO. Wiesz o co mi chodzi? :-)
O wyplenienie pogardy... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-01-16 08:00:03

Temat: Re: Cz?owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:3d9d20bc-d2e4-4d54-890a-e8551bc85fc6@22g2000yqr
.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "AW" <o...@h...com>
> >> news:3bca.0000018b.4b512379@newsgate.onet.pl...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> <o...@h...com>
> >>>> news:3bca.00000162.4b50d6b4@newsgate.onet.pl...
>
> >>>> >> AW napisał(a):
> >>>> >> > [...]
> >>>>
> >>>> > Rzeczywiście źle z tobą. Podałem ci przykład poszerzający
> >>>> > i rozwijający tezę, jaka sam tu głosisz, ale to cię jednak
> >>>> > przerasta . Nie rozpoznałeś potwierdzenia i maniacko
> >>>> > powtarzasz swoje wkute na blachę mantry.
> >>>> >
> >>>> > Wygląda na to, że po prostu opanowałeś pamięciowo pewne
> >>>> > teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie. Zaś
> >>>> > swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
> >>>> >
> >>>> > Nic dziwnego, że możecie sobie z Neliusem prowadzić w
> >>>> > nieskończoność dyskusję od rzeczy. Obaj nie słuchacie siebie
> >>>> > nawzajem i obaj słuchacie tylko samych siebie.
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > AW
> >>>> >
> >>>> > .
>
> >>>> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS. :-)
> >>>> Robakks
> >>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>
> >>> Podobnie jak wszystko co napisałem o tobie, na przstrzeni ostatnich
> >>> pięciu lat.
> >>>
> >>>
> >>> AW
> >>>
> >>> .
>
>
> >> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
> >> o sobie i swoich doznaniach bezpośrednich.
> >> Słuchasz tylko samego siebie. Opanowałeś pamięciowo pewne
> >> teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie.
> >> Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
> >> Gdy podaję Ci przykłady poszerzające i rozwijające tezy, jakie
> >> sam głosisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeń i maniacko
> >> powtarzasz swoje wkute na blachę mantry tocząc przy okazji
> >> pianę personalnych oszczerstw i pieniactw.
> >> Nie jest możliwe, abyś patrząc na post napisał:
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> JAKI JEST POST KAŻDY WIDZI.
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> Zacytowałeś moją wypowiedź, a ja zacytowałem Twoją.
> >> Dlaczego nie chcesz potwierdzić, że powyższy post to TABLICA
> >> wspólna, dostępna wszystkim czytającym - a więc rzecz obiektywna.
> >> Skąd w Tobie ta przeraźliwa niechęć do potwierdzania oczywistości?
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> >> PS.
> >> Ten post crosspostuję na dwie grupy pl.sci.filozofia,
> >> pl.sci.psychologia
> >> Wiesz dlaczego?
> >> Ano dlatego, że niechęć do potwierdzania oczywistości jest anomalią
> >> psychiczną. Mnie interesuje dlaczego ta niechęć jest statystycznie
> >> masowa wśród piszących na grupach dyskusyjnych i jak ją
> >> przełamywać, aby trupów intelektualnych przywracać do społeczności
> >> i dla społeczności, dla wspólnego budowania porozumień ponad
> >> podziałami w oparciu o KONKRETY. :-)
>
>
> > Post jest taki, że Awcik nie zrozumiał mojego postu, a ty wynoś się z
> > mojego wątku.
>
>
> Masz rację, że AW-unia z Hameryki (= Awcik) nie zrozumiał Twojego
> postu, ale nie masz racji twierdząc, że ten wątek jest Twój.
> Nie może ten wątek być Twój bowiem jesteś rzeczą = przedmiotem,
> a żadna rzeczy nie jest niczego właścicielem. Ja jestem podmiotem,
> a więc osobą złożoną z ciała i ducha, osobą obdarzoną wolną wolą
> i zgodnie z własną wolą zawłaszczam sobie ten wątek, który był
> niczyj bo nie miał właściciela = podmiotu.
> Jeśli chcesz wypowadać się w moim wątku to zwracaj się do mnie:
> "Wielmożny Panie Właścicielu". Rozumiesz - czy mam Ci wytłumaczyć
> ręcznie wpychając miotłę do lófcika? :-)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Ta filozofia jest po to aby pokazać że człowiek jest podmiotem, ty ją
non stop atakujesz bo sam dla siebie jestś przedmiotem, czyli trupem,
a trupy wolnej woli nie posiadają , trzeba było niezaprzeczać sobie
głąbie, bo zmarnowałeś swoje życie za życia, a teraz już sam sobie
siebie nie uchylisz, bo jeseś już stary i właściwie jesteś już
podwójnym trupem, bo zdepersonalizowany starością.
I tak nawet niezrozumiesz co napisałem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-01-16 08:21:07

Temat: Re: Cz?owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:bc0ae520-1a29-4fa0-a117-1fc3c5102286@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com>
>> > Robakks napisał(a):

>> >> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
>> >> o sobie i swoich doznaniach bezpośrednich.
>> >> Słuchasz tylko samego siebie. Opanowałeś pamięciowo pewne
>> >> teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie.
>> >> Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
>> >> Gdy podaję Ci przykłady poszerzające i rozwijające tezy, jakie
>> >> sam głosisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeń i maniacko
>> >> powtarzasz swoje wkute na blachę mantry tocząc przy okazji
>> >> pianę personalnych oszczerstw i pieniactw.
>> >> Nie jest możliwe, abyś patrząc na post napisał:
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> JAKI JEST POST KAŻDY WIDZI.
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> Zacytowałeś moją wypowiedź, a ja zacytowałem Twoją.
>> >> Dlaczego nie chcesz potwierdzić, że powyższy post to TABLICA
>> >> wspólna, dostępna wszystkim czytającym - a więc rzecz
>> >> obiektywna.
>> >> Skąd w Tobie ta przeraźliwa niechęć do potwierdzania
>> >> oczywistości?
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >> PS.
>> >> Ten post crosspostuję na dwie grupy pl.sci.filozofia,
>> >> pl.sci.psychologia
>> >> Wiesz dlaczego?
>> >> Ano dlatego, że niechęć do potwierdzania oczywistości jest
>> >> anomalią psychiczną. Mnie interesuje dlaczego ta niechęć
>> >> jest statystycznie masowa wśród piszących na grupach
>> >> dyskusyjnych i jak ją przełamywać, aby trupów intelektualnych
>> >> przywracać do społeczności i dla społeczności, dla wspólnego
>> >> budowania porozumień ponad podziałami w oparciu
>> >> o KONKRETY. :-)

>> > Post jest taki, że Awcik nie zrozumiał mojego postu, a ty
>> > wynoś się z mojego wątku.

>> Masz rację, że AW-unia z Hameryki (= Awcik) nie zrozumiał Twojego
>> postu, ale nie masz racji twierdząc, że ten wątek jest Twój.
>> Nie może ten wątek być Twój bowiem jesteś rzeczą = przedmiotem,
>> a żadna rzeczy nie jest niczego właścicielem. Ja jestem podmiotem,
>> a więc osobą złożoną z ciała i ducha, osobą obdarzoną wolną wolą
>> i zgodnie z własną wolą zawłaszczam sobie ten wątek, który był
>> niczyj bo nie miał właściciela = podmiotu.
>> Jeśli chcesz wypowadać się w moim wątku to zwracaj się do mnie:
>> "Wielmożny Panie Właścicielu". Rozumiesz - czy mam Ci
>> wytłumaczyć ręcznie wpychając miotłę do lófcika? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Ta filozofia jest po to aby pokazać że człowiek jest podmiotem, ty ją
> non stop atakujesz bo sam dla siebie jestś przedmiotem, czyli trupem,
> a trupy wolnej woli nie posiadają , trzeba było niezaprzeczać sobie
> głąbie, bo zmarnowałeś swoje życie za życia, a teraz już sam sobie
> siebie nie uchylisz, bo jeseś już stary i właściwie jesteś już
> podwójnym trupem, bo zdepersonalizowany starością.
> I tak nawet niezrozumiesz co napisałem.

Gdybym nie miał wolnej woli to nie zabrałbym Ci zgodnie z wolną
wolą mojego wątku, który chciałeś sobie przywłaszczyć będąc rzeczą
martwą = przedmiotem bez wolnej woli. Cokolwiek napiszesz droga
rzeczo, to i tak nie ma żadnej wartości, bo jesteś tylko maszynką
do układania literek - kalkulatorkiem, który chciałby być panem
swojego właściciela. Jesteś moim narzędziem i to wszystko. :-)
Ja PAN każę, a TY sługa musisz. kpw? :)
A orgazmy mózgowe zostaw sobie i podobnym Tobie żołnierzom
seksualnej stajni... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)