Dnia Mon, 09 Sep 2013 21:10:03 +0200, FEniks napisał(a):

>> No ale Ewo- skąd wiesz, czy to po prostu był wybieg, wykorzystujący
>> "kulawą klerykalną biurokrację", czy powody nieważności małżeństwa były
>> rzeczywiste.
>
> Choćby od samej zainteresowanej:
>
> http://polki.pl/viva_artykul,10021158,0.html

"Beata Pawlikowska: To był mąż i niemąż jednocześnie, ale nie był miłością
mojego życia. Gdyby był, nie odeszłabym."

No wiec o co Ci chodzi? Odeszła, nie kochała. Dlaczego uważasz, że
Cejrowskiemu potrzeba było "wybiegu"? Przeciez babka wyraźnie mówi, ze go
nie kochała, Czyli kłamała w kościele przed ołtarzem. To wystarczy do
uznania małżeństwa za nieważne. Co jeszcze jest dla Ciebie niejasne?