Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <...@s...de.uk.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Czujnik czadu - sprawdzenie działania
Date: Sun, 29 Nov 2009 23:54:36 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 44
Message-ID: <heuu2v$5qc$1@achot.icm.edu.pl>
References: <hdreh2$rra$2@news.onet.pl>
<4...@z...googlegroups.com>
<s...@t...ceti.pl>
<hdu6u1$2om$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4b039c4e$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010093030.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1259535263 5964 84.10.93.30 (29 Nov 2009 22:54:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Nov 2009 22:54:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4b039c4e$1@news.home.net.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:116401
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl> napisał w wiadomości
news:4b039c4e$1@news.home.net.pl...
> Jackare pisze:
>>
>>>
>> bo miał zapewne czujnik czadu i gazu w jednym a gaz ziemny to przede
>> wszystkim metan. Urządzenie takie jest o tyle bez sensu że obydwa gazy
>> mają inne ciężary względem powietrza i ich niebezpieczne stężenia
>> występują na całkiem innych wysokościach, także umiejscowienie wybiera
>> się dla gazu który jest wiekszym i bardziej prawdopodobnym zagrożeniem.
>> Jak coś jest do wsyzstkiego to jest do niczego
>
> Nie calkiem to prawda. Metan idzie do góry, czad wszedzie,
> bo ma gestosc (praktycznie) powietrza. Czyli taki duo-czujnik
> umieszczamy wyzej - powiedzmy na drzwiach wejsciowych u górnej
> ich framugi (zeby uslyszeli sasiedzi jakby trzeba bylo ratowac).
>
W przypadku metanu, czyli gazu ziemnego, jego ilość wypełniająca przestrzeń
od framugi do sufitu będzie na tyle duża że może już dawno dojść do wybuchu
(lub zapłonu) bo metan w tym sensie jest zagrożeniem. W moim mieszkaniu
odległość od góy framugi do sufitu to prawie metr. Zatruć się nim trudno bo
gaz ziemny jest nawaniany czterohydrochlorotiofenem i się go wyczuwa, chyba
że ktoś leży pijany lub ma porażony zmysł powonienia.
W przypadku CO należy określić najbardziej prawdopodobne lub najbardziej
niebezpieczne miejsce wydostawania się. Jeżeli byłoby ono zlokalizowane u
góry pomieszczenia, to co piszesz jest słuszne, jeżeli przy podłodze lub
pomiędzy podłogą a głową człowieka - może być za późno bo najbardziej
niebezpieczne stężenie będzie się rozkładać właśnie na wysokości
wydostawania się i nieznacznie unosić się do góry. Do tego dojdzie
oczywiście dyfuzja z powietrzem naturalna i wymuszona np ruchem konwekcyjnym
powietrza przy źródłach ciepła. Przy zabezpieczaniu się przed CO należy na
to zwrócić szczególnie dużą uwagę bo gaz ten jest szczególnie niebezpieczny:
nie ma zapachu, jest bezbarwny, ciężar i gęstość ma zbliżoną do powietrza i
jest kilkukrotnie łatwiej wiązany z hemoglobiną krwi niż tlen, także jeżeli
tylko się pojawia, nasza krew wiąże go i transportuje "chętniej" niż tlen.
Wysokie stężenie CO rzędu 8-12 tys ppo moze spowodować śmierć człowieka w
ciągu 1-3 minut, przy czym nie będzie żadnych objawów ostrzegających. Traci
się nagle przytomność, upada i może to być koniec. Taka nagła utrata
przytomności i spowodowany nią upadek może spowodować dodatkowe obrażenia u
osoby zatrutej, także tlenek węgla jest naprawdę cholernie dobrym i
skutecznym zabójcą.
--
Jackare
|