Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Date: Mon, 28 Dec 2009 13:17:28 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 45
Message-ID: <hha7ks$q2c$5@news.onet.pl>
References: <9...@s...googlegroups.com>
<6...@n...googlegroups.com>
<hh4mtu$a2r$1@news.onet.pl> <hh8gh5$a7b$3@news.onet.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<hh8kr6$jt8$9@news.onet.pl>
<5...@2...googlegroups.com>
<hh8lvf$opr$4@news.onet.pl>
<f...@k...googlegroups.com>
<hh8ras$5oq$1@news.onet.pl> <hh9obq$5fg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cqb178.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262002652 26700 83.31.233.178 (28 Dec 2009 12:17:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Dec 2009 12:17:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hh9obq$5fg$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091227-1, 2009-12-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:498700
Ukryj nagłówki
Qrczak pisze:
> W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>
>> darr_d1 pisze:
>>> On 27 Gru, 23:09, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>>>
>>>>>> a dlaczego tu trafiłeś?
>>>>> Dobre pytanie. Tak do końca nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Po
>>>>> części jednak i z zamiłowania do psychologii.
>>>> ok, ale - co - wstukałeś w gogla "psychologia"?
>>>>
>>> Po części tak. Choć muszę przyznać, że tą akurat grupę znam sprzed
>>> iluś tam lat - z czasów gdy pisywał tu jeszcze m.in. "KOMINEK" i kilka
>>> innych osób. Później zapomniałem o pl.sci.psychologia i dopiero
>>> niedawno, trochę z przypadku znów tu zajrzałem.
>>>
>>> Muszę przyznać, że w tamtych czasach - i tu nawiązując również do
>>> Twojej kolejnej odpowiedzi na mój post, dotyczącej m.in.
>>> wszechstronności psychologii - nie było aż tak "rozbudowanych" wątków.
>>> Zdarzały się, i owszem, dyskusje na kilkadziesiąt postów. Należały one
>>> jednak do rzadkości i były raczej 'na temat'. Nie wiem czy to wynikało
>>> wówczas z nieco mniejszej (ale tylko 'nieco') powszechności internetu
>>> czy też może z większej samodyscypliny osób wówczas tam piszących. A
>>> zawiązywały się tam wtedy również różnego rodzaju sympatie i
>>> antypatie. Jeżeli nawet trafił się jakiś wątek na ponad 100 postów, to
>>> nie należał on do zjawiska na tyle nagminnego, aby osoba czytująca
>>> grupę od czasu do czasu mogła odczuć to jako uciążliwość.
>>
>> btw - przeczytaj sobie to:
>> http://www.usenet.pl/opisy/pl.sci.psychologia
>>
>> to z czasów kiedy psp miało jeszcze swoją stronę w internecie i było
>> tu kilka osób, które nią się zajmowały. miało to swój fajny, domowy
>> klimat.
>>
>
> Ta... to musiało być sto lat temu...
> "Przestrzegamy Cie przed: ocenianiem twoich rozmowcow, przypisywaniu
> im motywow, wyjasnianiu ich zachowan patologia ich osobowosci, stawianiu
> im diagnozy zaburzen."
nie no, jakieś 50 tylko :)
--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
|