Amnesiak:
> [...]
> Dziękuję za te informacje.

Prosze. :)

> Czy mógłbyś jeszcze powiedzieć skląd czerpiesz tę wiedzę?
> Pytam o to, gdyż wydaje mi się, że najbardziej miarodajne
> dokumenty ugrupowań socjaldemokratycznych nie potwierdzają
> Twoich rewelacji.

Pewnie moglbym, ale mi sie nie chce. :)
Zwlaszcza ze nie przyjmujesz informacji ktore podaje jak widze.

> Dodam od siebie, że faktem jest zmiana stanowiska socjaldemokratów,
> jaka nastąpiła w II połowie lat 90-tych (deklaracja Blaira i
> Schroedera, projekt New Labour Party tego pierwszego polityka). W
> istocie socjaldemokraci poszli wówczas najdalej w swojej historii w
> akceptacji wolnego rynku. Jednak mówienie, że zaczęli się opowiadać
> za "w 100% rynkowa organizacja gospodarcza panstwa" - lekko mówiąc -
> rozmija się z rzeczywistością, o czym świadczą choćby powyższe cytaty.

Jestes niereformowalnym ignorantem.
Socjaldemokraci od "poczatku", a nie jak tu nie wiedziec na jakiej
podtawie
wskazujesz, nie tylko respektuja, ale takze wpisuja w swoj statut pelna
rynkowosc gospodarki, co stanowi nejako znak rozpoznawczy s-d oraz
nieodzowny wyroznik od ugrupowan socjalistow.

Niestety Amnesiaku, jesli deklaracje Unii Pracy czy Eropejskich
Socjalistow
uznajesz za miarodajne w ~badaniach nad socjaldemokracja, to o czym
ja tutaj gadam [i z kim]?
No bez przesady. :)

Choc przyznac musze, ze twoje cytaty i ich dobor rowniez mnie rozbawily
poniekad... notabene jak zwykle kiedy starasz sie "bronic" przed
_slusznym_
~zarzutem ignorancji. :)
Dzieki. ;)


Zostanmy zatem przy "wspolczuciu dla psa z kulawa noga" oraz
"urawnyuowce
spolecznej" jako "znaku rozpoznawczym" lewicy. ;D

--
Czarek