Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:kk4s73$7ej$1@dont-email.me...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:51656b2f$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Jak to nie? A czym swój postrzegasz jak nie mózgiem właśnie?
>>>>
>>>> Świadomością czyli wiedzą jaką nabyłem na temat mózgu, gdyby mózg
>>>> który stwarza świadomość był samoświadomy , byś wiedział wszystko czym
>>>> jest mózg, a nie wiesz tylko uprawiasz religię, czyli wierzysz w
>>>> materialistyczny absurd, który przez wyparcie tego co robi obserwator,
>>>> jest bardziej wiarą niż nauką.
>>>
>>> Zrozum, że to co nazywasz "świadomością" to jest iluzja...
>>
>> Swiadomosc to jedyna rzecz istniejaca dla nas obiektywnie.
>> Tylko jej doswiadczamy z cala pewnoscia. Cala reszta moze byc oszustwem.
>
> Pięknie Cię Twój własny mózg robi w konia :-))))

Mozg najbardziej robi w konia tych, ktorzy nawet tego nie zauwazaja.

>> Ale... mylicie tu dwa pojecia - swiadome ja i swiadomosc czegos.
>> Tak, polska jezyk trudna jezyk.
>
> Jeśli Stokrotka użyje nóg do chodzenia lub jeżdzenia na rowerze
> to powiesz że "Stokrotka idzie"? że "Stokrotka jedzie na rowerze"?
> Czy powiesz, że "nogi Stokrotki idą"? Dlaczego na siłę wprowadzasz
> jakiś dualizm w odniesienia do świadomości czy do decydowania?
> Nieważne czy Stokrotka używa mózgu do myślenia a nóg do chodzenia
> czy też na odwrót ;-) mówimy że Stokrotka decyduje a nie że jej mózg
> decyduje, tak samo jak mówimy że Stokrotka idzie a nie że jej nogi idą.
> Nie ma sensu wprowadzać niepotrzebnego dualizmu bo to do niczego
> nowego ani mądrego nie prowadzi.

Przeczytaj jeszcze raz to na co odpowiadasz. Odpowiadasz na: slowo
swiadomosc MA DWA ROZNE ZNACZENIA.

Tak, cytowanie to trudna sztuka.

Co do dualizmu, to on oczywiscie istnieje. I nie jest to tylko dualizm. W
ramach uproszczonego widzenia rzeczywistosci wymysliles sobie, ze mozg to
jednolita bryla podejmujaca decyzje. Tymczasem wspolczesna neurologia
wydziela zen obszary. Niektore z nich odpowiadaja za operacje wyzsze
("wytwaranie swiadomosci", jak bys zapewne powiedzial), a inne np. za
podtrzymanie zycie (na roznych poziomach, wlaczne z decyzjami o podjeciu
walki/ucieczki).

Zmartwie Cie: to jest wiele roznych obszarow.

A teraz zmartwienie dodatkowe: obszary nizsze sa zwykle silniejsze (a juz na
pewneo przez wiekszosc czasu) jesli chodzi podejmowanie decyzji.

Lopatologicznie: swiadoma decyzja o rzuceniu palenia czesto jest
niewystarczajaca do jej zrealizaowania (uprzedzajac: uleganie impulsom to
nie decydowanie). Ergo, nie mamy tej wladzy nad losem o piszesz.

Idz i nie grzesz wiecej.