Czy tego chcemy w Polsce?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 176

171. Data: 2004-01-09 10:42:12

Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 8 Jan 2004 13:57:31 +0100 I had a dream that idiom <i...@w...pl> wrote:
> Oczywiście, w żadnym miejscu nie pojawiło się hasło "Uwaga, doradzam".

No to racz na drugi raz pisać konkretniej, jak już kogoś oceniaj.
Bo na razie to zachowujesz się na zasadzie "przyganiał kocioł garnkowi".

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

172. Data: 2004-01-09 10:47:06

Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 8 Jan 2004 14:27:44 +0100 I had a dream that Specyjal <s...@o...pl> wrote:
> Dlaczego tutaj nie uznales ze to facet na wlasna prosbe mial dziecko? Czy to
> nie ty w tym watku (moze i sie myle) pisales ze mezczyzna ma mniej
> mozliwosci antykoncepcji niz kobieta i dlatego to ona ma dbac zeby nie zajsc
> w ciaze?

Ja napisałem, ale nie dokładnie tak - napisałem, że kobieta ma większy
repertuar i możliwości antykoncepcji, dlatego jest jest ŁATWIEJ
kontrolować swoją płodność, ma większe możliwości, więc, co za tym
idzie ona może łatwo wrobić kogoś na dziecko, a ją jest dużo trudniej.

Poza tym podany przykład tego, jak facet zmajstrował dziecko kobiecie
jest godny gazetki Bravo Grill, a nie dorosłych ludzi!

> Wiesz co to jest współodpowiedzialność?

Wiem, wiem. Chcesz powiedzieć, że kobieta godząca się na stosunek
przerywany jest odpowiedzialna?? Jeśli tak, to napisz mi to dużymi
literami, bo będzie to wielka nowość.

> Prezentujesz w tym miejscu typ myslenia wlasciwy Korwin-Mikkemu, ktory

Poza kilkoma chorymi poglądami, to jest serio mądry facet.

> wytknieto ci absolutna nieznajomosc tematu i opieranie sie na fantastycznych
> opowiesciach "od sasiadki" , "z telewizji" (o pozywaniu do sadu calej klasy)

Ale to nie jest opowieść z telewizji. Nie rzucam nazwiskami i
szczegółami, ale znam szkołę i człowieka z tej klasy.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

173. Data: 2004-01-09 10:50:03

Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 08 Jan 2004 08:45:13 +0100 I had a dream that krys <k...@p...onet.pl>
wrote:
>> Dla mnie samochod to juz zakrawa na luksus.
> Samochód to nie luksus (no, zależy jaki, mój nie jest).Samochód bardzo
> często pozwala Ci godnie żyć, bo dzięki niemu możesz spokojnie dojechać do
> pracy, co bywa bardzo istotne, jeśli nie mieszka się w dużym mieście
> zaopatrzonym w komunikację miejską.

No właśnie o to mi szło. Oczywiście, że każdy może powiedzieć, że
kradnie, żeby godnie żyć. Tylko że dla jednego "godne życie" polega na
tym, żeby dzieci nie były głodne, a dla drugiego jest to co roku nowy
samochód i wczasy za granicą.

A z wyżej cytowanego postu wynika, że "godne życie" to jest spokojne
dojechanie do pracy - z tym chyba wielu się nie zgodzi...

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

174. Data: 2004-01-09 10:53:42

Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?
Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 8 Jan 2004 14:38:31 +0100 I had a dream that Specyjal <s...@o...pl> wrote:
>> Jak ktoś jest bardziej zorientowany, to niech mnie poprawi, ale w
>> grubszym zarysie, to tak jest.
> Jak widze jestem lepiej zorientowany.
> Po pierwsze prezydentowi przysluguje prawo zglaszania projektu ustaw a przy
> obecnym skladzie sejmu takie ustawy moga liczyc na spore poparcie.
> Po drugie od tego jest prawo weta zeby blokowac zle ustawy a nie od tego
> zeby mowic "nic nie moge zrobic co najwyzej zablokowac" Veto sejm musi
> przeglosowac wiekszoscia 2/3 glosow a to nawet w tym sejmie juz nie jest
> takie proste. I sejm musi uchwalic wtedy cos nowego.

Napisałem to samo, tyle że w większym skrócie.

> Po trzecie oprocz poslow sa jeszcze ministrowie, ministrowie bez teki, biuro
> prezydenta, viceministrowie, sekretarze stanu, vice sekretarze, doradcy,
> szefowie agencji, zastepcy szefow agencji itd.itp. Sa wysokie emerytury (po
> 3000 zlotych) dla 40 letnich esbekow. Bodajze 40miliardow zlotych (jak nie
> wiecej) idzie na wydatki róznych agencji, z ktorych nie ma zadnego pozytku.
> itede itepe

Wiesz, dla niektórych taką "agencją bez żadnego pożytku" był fundusz
alimentacyjny, dla innych jest to PFRON, dla innych ARiMR (ta od
rolnictwa), a jeszcze dla innych agencja rozwoju przemysłu (czy
podobna nazwa).
Każdy się zgadza, że jest dużo bzdurnych agencji i funduszy. Problemy
się zaczynają przy ustalaniu konkretów.

> Jesli sie chce oszczedzic na koszmarnej biurokracji to mozna trzeba tylko
> chciec. Biurokraci beda sie bronic samotne matki -nie.

Jednak nie zmienia to faktu, że o tych wszystkich pensjach/emeryturach
etc NIE decyduje prezydent, a o to właśnie chodziło.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

175. Data: 2004-01-09 11:33:20

Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "aok"
<a...@g...pl> mówiąc:

>zgadłaś, nie leczę się w placówkach publicznej służby zdrowia pomimo 8%
>dochodu jaki jest mi na nią zabierany, niepubliczna s łużba zdrowia wychodzi
>taniej okazało się, że nawet w przypadku średnij klasy zabiegu związanego z
>wadą serca komercyjnie jest taniej.

ok, konsekwencja to coś, co należy szanować.

>A porównywanie rozwodu do grypy, nie
>jest najlepsze, rozwód jest zawsze wynikiem świadomego działania grypa nie

Jasne. Podobnie jak bycie porzuconą czy zgwałconą.

Agnieszka (prostota...)
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

176. Data: 2004-01-09 12:06:55

Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Grzegorz Janoszka
<G...@p...onet.pl-----USUN-TO> mówiąc:

>Według telewizji duży procent.

Według telewizji każdy pies to morderca i pijak. A wiadomo, co pijak.

>A niestety tak jest - znasz JAKIKOLWIEK inny sposób rozwiązania tego
>problemu?

Oczywiście, że tak jest. Tam, gdzie jest możliwość dokonania oszustwa,
zawsze się znajdzie ktoś, kto z niej skorzysta. Natomiast obecne
rozwiązanie dobrym nie jest. Zlikwidowanie FA również takim by nie było.
Jeśli chodzi o moje propozycje - powtórzę to, co już parę osób
postulowały: lepszy aparat ścigania tatusiów i ściągania z nich
należności, a procent nieprawidłowości zmaleje.

Agnieszka
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)