W punktach.
1. Piszesz, że u Żydów kazirodztwo podlega karze śmierci.
2. Odpisuję, że tam kara śmierci nie jest praktykowana. I tyle. I koniec.
3. Rozwijasz żagle, opisując inne sprawy rosyjskie i izraelskie (nie
wnikam, prawdziwie, czy nie) i zbaczając z tematu,do którego się
odniosłam, że "u Żydów kazirodztwo podlega karze śmierci".
4. Piszesz: > Ty podałaś państwo
> Izrael jako wzór cnót- tak przynajmniej to zrozumiałem
dobrze, że dodałeś "tak przynajmniej to zrozumiałem".

To oczywisty brak zrozumienia - z konkretnej uwagi merytorycznej (brak
kary śmierci w danym kraju) tworzysz ideologię, której u mnie nie ma
("wzór cnót wszelakich"). Czyli sam już może widzisz, że Twoje kłopoty
w dyskusji biorą się z niezrozumienia słowa pisanego przez innych i z
własnych wyobrażeń na temat tego, co kto (w tym przypadku ja) chciał
powiedzieć. Te wyobrażenia nie mają wiele wspólnego z realiami.

5. Piszesz:> Co tu się oburzać? Ciebie to oburza-
nawet nie wiem, co wg Ciebie miałoby mnie oburzać? Skąd w ogóle wziąłeś
jakieś moje domniemane oburzenie?

Reasumując: lepiej byś funkcjonował w dyskusji, nie dopisując (sobie w
głowie) tego, czego nie ma w postach innych, patrz pkt 4 i 5. Stosując
takie rozmycia, dopowiedzenia wg własnego uznania i wyobrażeń oraz
przypisywanie innym emocji, jakich nie ma, doprowadzasz do tego, ze
rozmowa z Tobą staje się męcząca i nudna, bo tak naprawdę to dyskutujesz
sam ze sobą, a nie z tym, co jest napisane.

--
B.