Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w
tej mierze złe?
Date: Sat, 24 Mar 2012 23:41:34 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 62
Message-ID: <jklij5$d8d$1@node2.news.atman.pl>
References: <jkfl9t$tj$1@inews.gazeta.pl> <jki2hc$oon$1@node2.news.atman.pl>
<jkiklr$cvt$1@node2.news.atman.pl> <jkio2s$gma$1@node2.news.atman.pl>
<jkiori$hha$1@node2.news.atman.pl> <jkiqd8$j6d$1@node2.news.atman.pl>
<jkir4v$jtk$1@node2.news.atman.pl>
<3...@4...net>
<jkl95c$2tj$2@node2.news.atman.pl>
<1mxszqy1lskm6$.1xzkaxq6vf0p7$.dlg@40tude.net>
<jklacp$4hs$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jklbd0$5e6$2@node2.news.atman.pl>
<1innpwyosp2zi$.ju3623nrat1s$.dlg@40tude.net>
<5bkcmwi2gde9.t9883nse2din$.dlg@40tude.net>
<oo74srba5o8y$.19jx8hiaiqth2$.dlg@40tude.net>
<ngt3b4d9dzyp.6zj749g5br78$.dlg@40tude.net>
<jklg4c$alp$1@node2.news.atman.pl>
<1e3odujazb49b$.h3hzxbz8mjzq$.dlg@40tude.net>
<jklgbr$alp$2@node2.news.atman.pl>
<wpx1233jpan9$.dvvv09fmm3jx$.dlg@40tude.net>
<1foby17yqpexs$.1psgvjrwlmtsy$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-188-122-10-237.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1332628901 13581 188.122.10.237 (24 Mar 2012 22:41:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Mar 2012 22:41:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1foby17yqpexs$.1psgvjrwlmtsy$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:629739
Ukryj nagłówki
Fragile pisze:
> Dnia Sat, 24 Mar 2012 23:22:58 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 23:03:32 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:59:33 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Fragile pisze:
>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 22:20:48 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:52:56 +0100, Fragile napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:46:29 +0100, Ikselka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:38:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Sat, 24 Mar 2012 21:21:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bardziej irytujace niż chamskie nieintymne, najbardziej powszechne a
>>>>>>>>>>>>> przecież tolerowane, ba, uznawane za normę?
>>>>>>>>>>>> A czy tutaj w ogóle takie mają miejsce? Nie zauważyłam raczej.
>>>>>>>>>>> Vide Ghostowskie chamstwa.
>>>>>>>>>>> Choćby.
>>>>>>>>>> Vide chamstwa Lebowskiego. Kwita jesteśmy.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Na pewno tutaj mamy prawdziwą wolność słowa i przekonań,
>>>>>>>>>>> Miło czytać. Może i moje "narzucanie wszystkim wszystkiego" też się w tym
>>>>>>>>>>> zmieści.
>>>>>>>>>> Od lat się mieści przecież.
>>>>>>>>> I od lat wzbudza ten sam bunt przeciw wyimaginowanym wiatrakom.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wystarczy, ze piszę "od siebie" o czymś, z czego jestem zadowolona albo jak
>>>>>>>>> postrzegam swiat - i już "narzucam". Gdybym napisała np "małżeństwo z
>>>>>>>>> pierwszym facetem jest do dupy, a kiełbasa domowa jest paskudna" - ileż tu
>>>>>>>>> zrozumienia znalazłabym!
>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Chciałabyś... Wtedy to ja bym się oburzyła, i to jak!
>>>>>>>>
>>>>>>>> :)
>>>>>>>>
>>>>>>> O, witam w klubie "pierwszaków" :-)
>>>>>>>
>>>>>> Dziń dybry :)
>>>>>>
>>>>> Obśmiała kiedyś Twoje wychowanie dzieci,
>>>>> Twoją kuchnię i sposób życia i spożycia. Raczej nie. Fragile z całą
>>>>> sympat8ią...
>>>> Za przeproszeniem - co Ty p...lisz?
>>> Tylko to co widać.
>> Kto obśmiał - ja???
>>
> Wg Paulinki NIE obśmiałaś mojej kuchni etc, więc nie mam prawa głosu.
> Tak to zrozumiałam.
A ja pól dnia straciłam na poszukaniu szklanek :)
--
Paulinka
|