tren R pisze:
> adamoxx1 pisze:
>
>> Kiedy dwa rozne wyrazy wyswietlają sie jednoczesnie po obu stronach ( w
>> tym przypadku było: "godzina" - po lewej, "szkło" - po prawej). Zostaje
>> odczytane jedynie slowo "szkło." Kiedy pacjent jest proszony o
>> narysowanie obiektu - rysuje KLEPSYDRE! Zapytany dlaczego ją narysował
>> zamiast szkła - mowi.. że nie wie, cos mu tak podpowiedziało. Jednak to
>> bylo poza jego swiadomą decyzją. Kluczowe jest to, że po tym pytaniu
>> zaczał tworzyc TEORIE dlaczego narysował klepsydre. Probował to
>> działanie jakos wytłumaczyc w sensowny sposob.
>
> ale czy w tym jest coś dziwnego?
> mało to rzeczy człowiek sobie dopowiada? a szczególnie lubi dopełniać
> obraz aby pasował do swoich wyobrażeń.
>
>> Wnioski z tego takie, że lewa polkula może nieustannie nadawać sens
>> naszym działaniom z około 200-300 milisekundowym opoznieniem. A wiec
>> najpierw działanie ktore sie zaczyna w totalnej nieświadomości - a
>> dopiero za ulamek sekundy rejestrowanie tego na poziomie swiadomym
>> ("wolnej woli") i nadawanie sensu tej czynnosci.
>
>
> nie, to chyba nie tak. wszak aktywność mózgowa była poprzedzona zamiarem
> zatrzymania wskazówki, nespa?
>
>
Tez sie nad tym zastanawiałem, musiałbym to jeszcze raz dokladnie
obejrzec. Bo może cos spieprzylem przy opisie

--
====================================================
=============
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Before we say something is out of
|this world, we should first make sure
a...@p...onet.pl | that it's not IN this world"
====================================================
=============