"AW" <o...@h...com>
news:WTWxd.4080$by5.3685@newssvr19.news.prodigy.com.
..
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:32q3mqF3pjolkU1@individual.net...
>> Użytkownik "AW" <o...@h...com>
>> news:a5Pxd.4017$by5.1750@newssvr19.news.prodigy.com.
..
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:32ofb8F3o8941U1@individual.net...

>>>> chech,, AW,AW :)
>>>> A ile Twoim zdaniem zajmują przestrzeni dziurki w serze?
>>>> Czy od sera (przestrzeni) nie odejmujesz dziurki?
>>>> PS. wiesz co to jest dziurka? 8-)
>>>> REduktor Edward Robak

>>> Mowa nie o serze, a o twojej idiotycznej wypowiedzi:
>>>
>>> >>>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
>>> >>>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
>>>
>>> Do tego się ustosunkuj.
>>> [AW]

>> OK.
>> Jeśli pewien fragment przestrzeni nazwę objętością to będzie
>> ten fragment przestrzeni wyróżniał się od pozostałej przestrzeni
>> właśnie NAZWĄ. To co zawarte wewnątrz wyróżnionej przestrzeni
>> będzie posiadało nazwę a to co na zewnątrz będzie przestrzenią
>> bez nazwy.
>> PS. jeśli tego nie zrozumiałeś to znaczy, żeś gamoń. 8-)
>> REdaktor Edward Robak

> Ja to świetnie rozumiem. Pragnę jednak aby WSZYSCY zrozumieli,
> że twoje rzekome 'mądrości i nauki' to czysta manipulacja NAZWAMI.
> Dziękuję ci za ten dobitny przykład.
> [AW]

Tiaaa!!
Moje 'mądrości i nauki' są manipulacją nazwami
podobnie jak nazwami manipulują encyklopedie, leksykony
i książka telefoniczna. ale przecież tak musi być!!! :-)
|| F_i_l_o_z_o_f_i_a to zdolność świadomego podmiotu
|| do nadawania NAZW
|| i wyciągania uzasadnionych wniosków.
Nigdy tego nie ukrywałem. <cool>
REdaktor Edward Robak