"Jerzy" <g...@w...pl>
news:opsugt1akqx64nog@dom-4a117jilpju.home.aster.pl.
..
> Dnia Mon, 25 Jul 2005 11:08:11 +0200, ksRobak <r...@i...pl> napisał:

http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=36815226

> Proszę o konkret, co jest dla kolegi nadinterpretacją. Jakie
> fikcyjne wyobrażenia kolega ma na myśli?

robakks: Dokładnie to co Pan napisał w poście poprzedzającym.
"świat nie postrzegany świadomie nie istnieje w formie
jednoznacznej ale w formie rozmytej" - przecież to BEŁKOT.

> Szczerze mówiąc to różnice między rzeczywistością
> uświadomioną a urojoną mnie za bardzo nie zajmują.
> [...] Bardziej interesuje mnie spojrzenie ontologicznie
> - samoświadomość a rzeczywistość fizyczna.
> --
> Używam M2

To już pański problem a nie mój.
Uryna jest jak najbardziej rzeczywistością fizyczną bynajmniej
nie rozmytą. EOT

Edward Robak
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸
--
Errare humanum est, in errore perservare stultum. /Seneka/
"Błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą."