Dnia Wed, 27 Jul 2005 00:02:42 +0200, ksRobak <k...@c...pl> napisał:

>
> "Jerzy" <g...@w...pl>
> news:opsujd07brx64nog@dom-4a117jilpju.home.aster.pl.
..
>> Dnia Mon, 25 Jul 2005 23:35:36 +0200, ksRobak <k...@o...pl> napisał:
>
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=36825161
>
>
>>> robakks: Dokładnie to co Pan napisał w poście
>>> poprzedzającym.
>>> "świat nie postrzegany świadomie nie istnieje w formie
>>> jednoznacznej ale w formie rozmytej" - przecież to BEŁKOT.
>
>> Czy elektron, proton, cząstki elementarne to dla kolegi są obiekty
>> z tego świata czy też nie.
>
> robakks: elektrona, protona, cząstek elementarnych
> nie postrzegamy świadomością ale rejestrujemy za pomocą
> przyrządów. Fizyk może zachlać pałę i stracić świadomość
> a przyrząd mimo to zarejestruje co potrzeba. Rozmycie
> i rozrzedzenie móżdżku nie ma wpływu na Świat.
>
A skąd kolega jest tego pewnien? Właśnie w tym jest rzecz cała, że nie
wystarczy aby zrobić pomiar, nie wystarczy że pojawi się zaczernienie
ziarna kliszy . Redukcja funkcji falowej cząstki nastąpi wtedy gdy dane
dotrą do świadomości obserwatora. Dopóki nie dotrą to elektron, foton,
whatever jest w stanie "rozmytym" nie ustalonym. Radzę poczytać, wiele
doświadczeń jest zadziwiających i pytania natury co jest przyczyną a co
skutkiem, kim jest obserwator i gdzie się on zaczyna a gdzie kończy stają
się sensowne i logiczne.



--
Używam M2 - innowacyjnego klienta poczty wbudowanego w Operę:
http://www.opera.com/