Użytkownik "robercikus" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aa45db$gbb$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
....
> Jak na moj gust system OCR jest tu calkowicie zbedny, bo tak czy owak
sms-y
> przesylane sa do telefonow nie w postaci rysunku, tylko w postaci ciagu
> znakow (mowie o tekstach nie o obrazkach, bo tych poki co nie da sie
> przeksztalcic programowo na opis :-) ), a te mozna bez zadnych problemow
> przeksztalcic na mowe syntetyczna.
...
[KM] Przy transmisji znakowej - oczywiscie OCR bylby niepotrzebny
(rozpedzilem sie troche :-)) )
Pojawi sie za to problem z kodami polskich znakow.
...
> byc podlaczany do zlacza komorki, ew. komunikowac sie z nia przez
> > > port Irda (podczerwieni) lub zgodnie z najnowszymi tendencjami przez
> > > Bluetooth.

> Owszem... tylko zauwaz fakt, iz caly czas dazy sie do zmniejszania
rozmiarow
> urzadzen po to, by byly jak najporeczniejsze w uzyciu i niedopuszczalne w
> tej sytuacji jest, by niewidomy, ktory ma tym wieksze problemy z obsluga
> wszelkiego typu urzadzen - z racji braku wzroku - musial jeszcze dodatkowo
> uwazac na jakies dolaczane gadzety...

[KM] To mogloby byc jedynie rozwiazanie na dzis. Poza mozna przypuszczac, ze
taki "czytnik" z synteza mowy oparty np. na Blutooth (i ulokowany w zestawie
sluchawkowym) bylby przydatny do rozpoznawania np. nadajacych w systemie
Bluetooth inteligentnych znakow drogowych/tabliczek z nr domu, nazwa
instytucji, etc.(gdzies czytalem o takim rozwiazaniu).

> Ewentualna mozliwosc syntezy mowy musi byc tu bezwzglednie
> zaimplementowana w telefonie (bez zadnych ogonow :-) ), wyposazonym
> oczywiscie w duze i wypuklym pismem oznaczone przyciski oraz w dotykowy
> ekran umozliwiajacy czytanie prostych komunikatow palcami, powiedzmy
metoda
> Brajle'a i czarnodrukowa.

[KM] Bez watpienia. Ewolucja komorki w strone komunikatora osobistego jest
juz zauwazalna. Wydaje sie jednak, ze w gwarze ulicznym trzeba bedzie i tak
korzystac z zestawu sluchawkowego, a w nim mozna umiescic sporo
inteligentnej subminiaturowej elektroniki.

> > Prosciej jednak byloby uruchomic odpowiednia usluge u operatora GSM.
> > Oprogramowanie ... i synteza mowy sluzylyby do nagrania wypowiedzi w
poczcie
> > glosowej.
....
> >Jedyne co uzytkownik mialby do zrobienia do zadzwonic ze swojej
> > komorki do poczty glosowej.

> No wlasnie... i tu jest problem. Kiedy masz aparat "mowiacy" obsluga Cie w
> zasadzie nic nie kosztuje, kiedy natomiast musialbys jeszcze dzwonic na
> poczte gl. to za jeden sms oplata uiszczana bylaby podwojnie - przez
> wysylajacego i przez odbierajacego. To jest tez nie do przyjecia zwlaszcza
w
> sytuacji w jakiej sa w naszym kochanym kraju ON, gdzie kazda zlotowke
przed
> wydaniem sie ze trzy razy oglada.

>> Powiadomienie o wiadomosci tez moglby otrzymywac droga glosowa.

> ...i pewnie tez odpowiednio platne ;-))

[KM] Sa taryfy z bezplatna poczta glosowa. To oczywiscie nalezy do kwestii
juz organizacyjnych i ew. lobbingu organizacji ON.

Krzysztof Markiewicz