daniel figlarz w wiadomości news:bidm8t$280$1@inews.gazeta.pl pisze:

> Jurek, nie ma znaczenia ile jesteś optymalny, ale czy dobrze je
> stosujesz. Jeżeli mówimy o ZO, to na pewno zrobiłeś błąd obliczając
> dla osoby o wzroście 167cm - 35-40g węgli. Bronisz niesłusznej
> sprawy. Sądziłem, że się pomyliłeś, dlatego spytałem skąd ta wartość.
> Wg moich obliczeń, bo Ty nie chciałeś mi podać, wartośc tą wziąłeś
> mnożąc ilość należnych węgli przez aktualna wagę dziewczyny, a
> powinieneś przez wagę nalezną, która wynosi w tym przypadku 67.
> 67x0.8=53.6 i węgli powinna zjadać.

Niech mnie ktos uszczypnie: spor dotyczy roznicy rownowaznej dwom lub trzem
lyzeczkom cukru, zgadza sie? Uzywacie wag aptekarskich? Pytam bez
zlosliwosci, z czystej ciekawosci.