"bazzzant" <b...@p...onet.pl>
news:cvsa8p$1s6q$1@news.mm.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:38dgavF5m2idtU1@individual.net...
>> "bazzzant" <b...@p...onet.pl>
>> news:cvrcav$2s9t$1@news.mm.pl...
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:38c9p6F5l7h98U1@individual.net...
>>>> "bazzzant" <b...@p...onet.pl>
>>>> news:cvprhv$2ul8$1@news.mm.pl...
>>>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>>>> news:38aqmrF5ldt0qU1@individual.net...

>>>>>> Tysiące innych filozofów bierze udział w tym sporze i często
>>>>>> mylą DUPCZENIE z: o_n_a_n_i_z_o_w_a_n_i_e_m__s_i_ę

>>>>> Powód jest prosty - DUPCZENIE należy do kategorii czysto
>>>>> praktycznych. Filozofowanie zaś na ten temat nieodmiennie
>>>>> prowadzi do onanizmu (i nie mówię o psychicznym).
>>>>> --
>>>>> zzz

>>>> Oczywiście, że masz rację. :-)
>>>> Dupczyć można także głupoty.
>>>> Odmianą dupczenia jest pierdolenie np. głową w ścianę.
>>>> Warto wspomnieć też, że filozofowie (i nie tylko) potrafią
>>>> czasem coś jebnąć co bywa równoznaczne z wyskoczeniem
>>>> jak Filip z konopii podobne do strzału ze ślepaka lub nie nabitej
>>>> strzelby w celu zwrócenia na siebie uwagi maupowatej widowni
>>>> która wcina cukierki w szeleszczących papierkach i rechocze
>>>> potrącając się kumotersko łokciami i pokazując sobie jęzory. :-)
>>>> REdaktor Edward Robak

>>> ha ha
>>> Robaku
>>> Dupczenie Twojego słowotoku jest jak jebnięcie Filipem o konopię
>>> Ty także masz rację :) A nawet ty masz rację przede wszystkim
>>> Ale czy to nas prowadzi dokądkolwiek (pomijając wspomniny
>>> psychiczny samogwałt)?
>>> --
>>> zzz

>> To co napisałem prowadzi do refleksji i zastanowienia się
>> nad następującym problemem:
>> Dlaczego starożytni tworzyli odpowiedzi na wszystkie pytania
>> a współczesny zantagonizowany homonid nie tworzy?
>> REdaktor Edward Robak
>> --
>> Lubię czytać artykuły ksRobaka zamieszczane
>> w polskiej gazecie elektronicznej "pl.sci.filozofia"

> Nie jestem pewien czy mogę się z tym zgodzić.
> Starożytni mieli Platonów, my mamy Robaka ;)
>
> Zantagonizowany?
> --
> zzz

hehe :-)
Jest istotna róznica pomiędzy Platonami a ksRobakiem.
Ci pierwsi tworzyli swoje "modele" w oparciu o założenia;
ten drugi nie ma żadnych założeń bowiem opis MODELU
jakim jest Świat - nie wymaga żadnych założeń poza umiejętnością
rozumienia słów i pojęć.
Założenia są źródłem antagonizmów oraz dowodem na lenistwo
umysłowe "zakładaczy" (czyt: manipulatorów)
REdaktor Edward Robak