Data: 2010-01-25 17:10:21
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
>
> > �eby dobrze to zrozumie� trzeba zna� ca�� filozozofi�,
>
> ROTFL
> hahahahaha hahahahaha hahahahaha hahahahaha
> Gdyby� czyta� g�upku Tomka Wilmowskieg to by� nie wypisywa�
> takich idiotyzm�w!!!
> Ca�a filozofia to historia b��d�w i wypacze�.
> �eby dobrze to zrozumie� trzeba wywali� ca�� filozo-zofi�, kt�ra
> Ci robi kuku na muniu.
> Kapujesz g��bie? :-)
> Jeste� wi�niem chorych mem�w, kt�re nazywasz filozofi�.
> tfu!
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
A nie słyszałeś głąbie, że jedno jest konsekwentne z drugiego, gdyż
jeden filozof rozwija dalej, lub podważa daną myśl, no ale przecież
głupek tak dupsko zarzucił na saturna , że uważe że mu wiedza z nieba
spada, próżnik, który następnie atakuje rzeczy konsekwentne tej
myśli , totalna kompromitacjo. Zresztą głąbie o tym wielokrotnie
pisałem i się wściekałeś, bo struktura powstaje z wstrzykiwania
przedmiotu świadomości w obraz i nawet historyjkę ze szkotką
zamieściłem, aby N. posunął się dalej. A skąd baranie moje maile mają
nazwy fenomenologia, strukturalizm.
Cały czas atakujesz chory łbie te rzeczy, to samo u AW i ty to
rozumiesz? Śmiech na sali.
|