Dnia Mon, 25 Jan 2010 13:24:09 -0800 (PST), glob napisał(a):

> XL napisał(a):
>> Dnia Mon, 25 Jan 2010 12:43:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Tylko �e komputery nie sta�y w jaskinich jako� zbili je gwo�dziami
>>> ludzie 50 lat temu, nie ma komputera dzia�aj�cego jak cz�owiek, bo
>>> komputer to zapis danych, czyli wytw�r sztuczny i ten wytw�r sztuczny
>>> mo�e mutowa� , ale danych w �yciu nie ma
>>
>> He he :-)
>> Cz�owiek to te� TYLKO zapis danych (informacji genetycznych, impuls�w
>> chemicznych i elektrycznych), w dodatku nie wykorzystuje nawet setnej
>> cz�ci mo�liwow�ci obliczeniowych ani pojemno�ci swojego m�zgu, wi�c
>> problem TYLKO w tym.
>> "Danych w �yciu nie ma"? Jak to nie ma? Rejestrujemy wszystko, co nas
>> otacza, rozbij to na mniejsze elementy, a oka�e si�, �e ka�dy z nich
mo�na
>> rozbi� na jeszcze mniejsze. I tak prawie w niesko�czono��. Wiesz, ile to
>> informacji/danych??? Nie wszystkie musisz sobie u�wiadamia�, a i tak je
>> zapisujesz.
>>
>>>, abstrakcje sďż˝ jedynie z
>>> pozoru dynamiczne , wi�c zapis si� wyczerpie tak czy owak, bo w pewnym
>>> momecie b�dzie niezrozumia�y dla rzeczywisto�ci, =otoczenia i cz�owiek
>>> po prostu wyci�gnie wtyczk�.
>>
>> Rozumujesz schematami. Udowodni�? - to spr�buj TERAZ wyci�gn��
wtyczkďż˝.
>> Poniaďż˝?
>> :-)
>>
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Bo abstrakcje to uogólnienia , potrzebne do wizji świata, a
> rzeczywistość to konkret, sprzeczność abstrakcji, więc żaden komputer
> nie wyrazi rzeczywistości gdyż posługuje się uogólnieniami-abstrakcje.
> Poza tym dana bólu to nie to samo co sam ból, więc rzeczywistość jest
> zbyt nieprzewidywalna dla danych komputera i dana forma treści
> abstrakcyjnych wyczerpuje się w stosunku do gamy zmian rzeczywistości,
> pozostaje forma bez treści= czysta forma, która nie pasuje do
> rzeczywistości.
> I ten komputer zacznie bełkotać już zupełnie niezrozumiale dla
> następnego pokolenia.

Dobra, globuś, jutro pogadamy, bo mi się miesza już troszku :-)
Dobranoc :-)
--

Ikselka.