> Alez moja dyskusja z toba nie jest wcale na temat DO.
> Napisz mi prosze, gdzie nie wspominalam, ze chce z toba dyskutowac zalety
tejze
> diety.
> Tytulem watku nie sugerujesz wszkze, ze chcesz omawiac zalety badz wady
DO.

Wyznawcy DO twierdzą, że się tyje tylko od węglowodanów. DO jest w
podtekscie tematu. Czytając go "Dla optymalnych" nie popełnisz wielkiego
błędu.

> Ja nie sciemniam, tylko kontynuuje swoje wypowiedzi, a ty starasz sie mi
> wmowic, ze ja chcialam dyskutowac cos, o czym nie mam duzego pojecia.

Podałaś linki, które miały podważyć pogląd zawarty w poscie startowym. Nie
podważyły.

> > Nie wnikajmy.
>
> Dlaczego, czyzbys nie mial argumentow?
>
> >Przyjmijmy, że badanie było OK. Co to zmienia?
>
> Zmieniasz zdanie, co pokazuje nam iz sam nie wiesz co chcesz mowic, a z
takimi
> osobami nie da sie dyskutowac.

Zmiana zdania może oznaczać sprecyzowanie wypowiedzi, uaktulanienie jej.
Nawet
Zatem wnikajmy. Co masz do powiedzenia na temat tematu wątku? Czy tylko
linki i czepianie się pseudonaukowości książki nie związanej z grupą?


Czy trolling na grupach uprawiasz czasami, czy zawsze?
Wypowiadasz się NIE NA TEMAT. Czepiasz się stwierdzeń dotyczących książki
użytej jako przykład wywołując dewiację wątku. Jesteś TROLLEM.
--
Jan Werbiński +48 68 3630000 +48 606269777
j...@p...pl
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/