Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do Paulinki.
Date: Mon, 7 Dec 2009 23:43:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 86
Message-ID: <9m0g7o1yjq4o$.htt6lj4tami7.dlg@40tude.net>
References: <hfhfof$994$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<hfjnb8$l5t$1@node2.news.atman.pl>
<1joi6a47x987p$.5gbrdgbmag3r$.dlg@40tude.net>
<hfjpn2$ms9$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<d...@j...googlegroups.com>
<hfjq9n$l5t$5@node2.news.atman.pl>
<l9oab7pl8clf$.6wc6qqmq9zx2$.dlg@40tude.net>
<hfjr5p$l5t$7@node2.news.atman.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: aduo37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1260225890 21942 79.185.252.37 (7 Dec 2009 22:44:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 22:44:50 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:491955
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 07 Dec 2009 22:17:23 +0100, Paulinka napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Mon, 07 Dec 2009 22:02:25 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Iza pisze:
>>>> On 7 Gru, 21:49, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Mon, 7 Dec 2009 21:46:06 +0100, Magdulińska napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1joi6a47x987p$.5gbrdgbmag3r$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Mon, 07 Dec 2009 21:12:02 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>> Magdulińska pisze:
>>>>>>>>> Przepraszam Cię,
>>>>>>>>> Przyznaję, że byłam w stsunku do Ciebie złośliwa.
>>>>>>>>> Wzbudziłaś we mnie wielką niechęć i odrazę to tym, jak - świadomie, cz
>>>>>>>>> też
>>>>>>>>> nie - pastwiłaś się nad biedną Izą.
>>>>>>>>> A Dziewczyna nawet nie mogła się bronić - bo Jej nie było.
>>>>>>>>> I chciałam, żebyś poczuła na własnej skórze, jaką "przyjemnść" sprawiłaś
>>>>>>>>> naszej poetce.
>>>>>>>>> Nie uznaję Ciebie za... jak to okresliłaś "wredną sukę".
>>>>>>>>> Przyznałam tylko rację temu, co sama o sobie napisałaś.
>>>>>>>>> Nie ma ludzi z gruntu ani dobrych ani złych.
>>>>>>>>> Nie wiem, dlaczego tak Dziewczynę potraktowałaś.
>>>>>>>>> Odebrałam Ciebie jako złośliwą, zazdrosną, wredną babę, która karmi się
>>>>>>>>> własną nienawiścią i jadem i po trupach idzie do celu i ma ogromną
>>>>>>>>> radość i
>>>>>>>>> satysfakcję z każdej wbitej komuś szpili.
>>>>>>>>> A im ktoś bardziej cierpi, tym bardziej się z tego śmiejesz.
>>>>>>>>> Straszne!
>>>>>>>>> Mam nadzieję, że się pomyliłam co do Ciebie, że tylko grasz taką twardą
>>>>>>>>> sztukę (bo może musisz) - a w rzeczywistości jesteś sympatyczną, dającą
>>>>>>>>> się
>>>>>>>>> lubić Dziewczyną.
>>>>>>>> Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że napisałaś to wszystko, ponieważ nie
>>>>>>>> zlinczowano mnie publicznie i przyjęta przez Ciebie teraz postawa jest
>>>>>>>> zwyczajnie wygodna.
>>>>>>>> Nie obraziłaś mnie, więc nie masz mnie za co przepraszać.
>>>>>>> Paulina, nie przesadzasz z tą podejrzliwością?
>>>>>>> Nie dopuszczasz do siebie mysli, że może i pod czyimś wpływem (lub bez -
>>>>>>> czy to wazne w takim przypadku?) ktoś po prostu pomyślał i szczerze żałuje
>>>>>>> tego, co zrobił i odczuwa potrzebę uzewnętrznienia tego? Może Cie i nie
>>>>>>> obraziła, ale ona nie za to przeprasza, lecz za zrobienie Ci przykrości;
>>>>>>> ma
>>>>>>> taką potrzebę i nieładnie robisz, nie przyjmując przeprosin - zresztą
>>>>>>> należnych, wg mnie.
>>>>>>> --
>>>>>>> Ikselka.
>>>>>> Ale ja nie żałuję tego, co zrobiłam.
>>>>>> Należał się dzieczynie kubeł zimnej wody.
>>>>>> Przykro mi tylko, że zrobiłam to w taki, a nie inny sposób. Bo to było
>>>>>> złośliwe z mojej strony.
>>>>> Tak :-)
>>>>>
>>>>>> A przeprosiłam, bo Paulinka pomyślała, że potwierdzam jej słowa, że jest
>>>>>> "wredną suką" - czego nie zrobiłam.
>>>>> No, nie zrobiłaś.
>>>>>
>>>>>> Moje nastawienie i opinia co do Paulinki nie zmienia się.
>>>>>> Nie lubię jej i tyle. A właściwie nie jej, tylko jej zachowania.
>>>>> Masz prawo.
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ikselka.
>>>> A mnie jest obojętna...stagnacja uczuciowa jest najgorsze imo, ale
>>>> jest bardzo ciekawa personą.
>>> Ciekawa i obojętna. Oksymoron?
>>
>> Chyba nie zawsze. Tu chodzi o obojętność emocjonalną w stosunku do kogoś,
>> która wcale nie przeszkadza zauważac w nim ciekawych (czyli godnych uwagi,
>> wyróżniajacych) cech.
>
> Obie wiemy, że Iza takich cech u mnie nie zauważa. To mitygowanie się w
> Waszym wydaniu jest nieudane.
Jsteś kolczasta, a uważam, że dużo tracisz przez to w życiu, jeśli taka
jesteś w realu.
--
Ikselka.
|