Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do przyjaciół Moskali.
Date: Wed, 12 Jan 2011 23:10:23 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 35
Message-ID: <igl8td$edk$1@usenet.news.interia.pl>
References: <1a1e7pl3gcy53$.1gn6znz7f2aw$.dlg@40tude.net>
<4d2df55e$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
<he6on4q83wkc$.1507lpqvakzml$.dlg@40tude.net> <igl5ck$md7$1@news.onet.pl>
<igl78r$bio$1@usenet.news.interia.pl> <igl7vb$ucc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p4fd8dd25.dip.t-dialin.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1294870253 14772 79.216.221.37 (12 Jan 2011 22:10:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2011 22:10:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <igl7vb$ucc$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110112-2, 01/12/2011), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:577609
Ukryj nagłówki
Chiron wrote:
> Nie podaję linka (według vonBrauna- muszę, bo jak nie to jestem
> najgorsze bydle)- no bo nie mam. Przekleiłem sobie kiedyś ze strony
> felietonisty Michalkiewicza.
Ale sprawdziłeś czym jest ta umowa z 1993 roku? To jest umowa RAMOWA,
która nie określa i nie precyzuje jakiegokolwiek trybu postępowania w
takiej sprawie.
Tzn. określa ona że strony MOGĄ podjąć wspólne dochodzenie, ale nie mówi
jak. Trzeba byłoby dopiero usiąść i albo zdecydować się na jakieś gotowe
rozwiązania (np. o zgrozo konwencję chicagowską), albo wszystkie
procedury opracować od podstaw. Dlaczego uważasz, że współpraca w ramach
takiego opracowywania byłaby narażona na mniejsze kłopoty i problemy niż
ta oparta na konwencji chicagowskiej?
> Postępowanie (piszę z głowy)- z tego, co wiem- prowadził MAK pod wodzą
> Anodiny.
Ale jakie to jest postępowanie? Co ma na celu dochodzenie i raport MAK?
> Dowody rzeczowe zostały także przekazane do rosyjskiej
> prokuratury, która (jak z tego widać) też coś tam w tej sprawie zrobi-
> zgodnei ze swoimi kompetencjami. Jak nam coś dadzą- to moze nasze
> śledztwo przestanie dreptać w miejscu...chociaż po pocięciu samolotu i
> zniszczeniu jeszcze innych dowodów rzeczowych- raczej to się nie
> stanie...Coś przeoczyłem?
Czyli nie wiesz jak przebiegają śledztwa i o co w nich chodzi...
Polecam zatem:
http://www.rp.pl/artykul/492382.html
Stalker
|