"Piotr.Tomczak" <P...@a...waw.pl> wrote in
news:avck78$12qv$1@foka.acn.pl:

> no tak
> ...a że dobrą wrocławską szkołę systematyki znam i szanuję

Wrocławska szkoła systematyki miala wartosc historyczna zanim zaczelam
studiowac, niestety :-( W tej chwili to szczytne i calkowicie martwe
wspomnienie.

> a moją dendrologiczną taksonomię opieram na SeneDolu
> i jako uczeń mistrza Dola, nie bedze wiódł dysputy
> bo wiem ze dendrologia
> nic się nie ma do Twej botaniczno - taksonomicznej buty :))))

Dziwne, bo z Dolem sie calkiem niezle dyskutuje na ten temat... Zetkniecie
dwoch abstrakcji zawsze jest ciekawe ;-)
A ze dendrologia trzyma sie swoich nazw i nie przejmuje sie wytycznymi
kongresow i kodeksow nomenklatorycznych, to trudno :-) Najwyzej czlowiek
popatrzy z niedowierzaniem na nazwe obowiazujaca dla innej rosliny, niz sie
pamieta :-)), ale przyjdzie nastepny kongres i znow przewroca polowe do
gory nogami. Cos trzeba przeciez robic, nie?
Swoja droga jak patrze, co dendrolodzy robia z Rubusami, to nasz wklad w
systematyke to maly pikus :-)))

> no tak na marginesie
> Dendrologia już na SGGW nie istnieje
> odeszła sobie - taka inowacja władz ogrodniczego
> łza się w oku kręci

Lza sie nie kreci, lecz strumieniami splywa. Ale skoro PANowskie instytuty
likwiduja lub redukuja o 4/5 to dlaczego reszta mialaby zostac? Trzeba isc
z duchem czasu. Moze mieliscie za malo probowek na stanie? :-))
Pozdrowienia - Ewa Sz., melancholijna