Michal_K napisał(a):

> Co to powyższej wypowiedzi, takie pytanko, czy artykuł opisujący przykładowo
> "dietę bananową" ma koncentrować się na jej niewątpliwej szkodliwości czy
> też opisywać, na czym owa dieta polega a także opisać autorów, zasady itd?
> Analogicznie, czy hasło "Józef Stalin" powinno zawierać informacje z jego
> życia + to, co podczas swojego żywota uczynił czy tylko "był złym
> człowiekiem, przez którego zginęło kilkadziesiąt milionów ludzi"?
> Czy każde hasło, pojęcie, człowiek, mający- według niektórych- negatywny
> wydźwięk- powinien być w taki sposób opisany w encyklopedii? To chyba już
> sprawa czytelnika, za kogo uzna Stalina, Hitlera czy kogokolwiek opisanego,
> a nie autora wpisu.
>
> Starałem się OBIEKTYWNIE opisać ZASADY DIETY LOW CARB, wyznaczone przez JEJ
> AUTORÓW. Ani raz nie jest napisane, że "świat medyczny uważa" lub "tak jest,
> że...". Wszędzie jest podkreślone "według autorów". Czy osoba opisująca
> nazizm musi co piąte słowo wtrącać "ale to jest złe i nieprawdziwe"?
>
> Jak widać jakikolwiek obiektywny opis razi i kole w oczy tych, którzy
> najchętniej przekreśliliby istnienie low- carb. Daj zadecydować czytelnikom,
> zresztą- nikt na podstawie tego jednego artykułu nie zdecyduje sie na tę
> dietę (jak mniemam).

Jak opisujesz "odkrycia" Jana Pajaka, to zaznaczasz ze wedlug
dzisiejszego stanu wiedzy UFOludki jednak Jezusa nie ukrzyzowaly i
ze magnetokraft jednak nie pozwoli na odbywanie podrozy
miedzygwiezdnych za 5 lat. Piszesz tez ze wg dzisiejszyej nauki to
jednak nie UFOki wyniszczaja ludzkosc wirusem ptasiej grypy. Takze
ze nic nie wskazuje na to, aby faktycznie UFOnauci spwodowali lawine
na Filipinach.


W sprawie wymowy artykulu zdania nie zmieniam.