Data: 2005-01-14 12:18:13
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: Maciej Czerwiński <mkc@no_spam.gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 05-01-14 12:25:30, Marchewka wrote:
>> Początkujący narkomani też są
>> przekonani o korzystnym wpływie narkotyku na ich życie duchowe, percepcję,
>> itd.
>
> Widzę, że temat narkotyków jest Ci jakoś bliski. Nie znam się na tym temacie
> zupełnie.
Skoro się nie znasz zupełnie, to jak możesz twierdzić, że porównanie było
chybione? A temat zarówno uzależnień, jak i innych zaburzeń psychicznych
jest mi bliski z powodów zawodowych.
>> A w ogóle, to ślicznie wpisujesz się w znany schemat wyznawczyni guru.
>
> ROTFL
> Napisz coś więcej o tym, to się bardziej pośmieję.
Nie twierdzę, że traktujesz H., o przepraszam, Berta jak guru, natomiast to
jak się zachowujesz w tej dyskusji pasuje do pewnego schematu. I tyle.
>> Skoro piszesz, że coś jest obraźliwe, to zgodnie z definicją tego słowa
>> (stanowiący obrazę; obrażający, ubliżający) powinnaś się poczuć obrażona
>> lub napisać dla kogo obraźliwy.
>
> Nie mam takiej powinności.
Owszem nie masz, jeśli porozumiewasz się po marchewkowemu. Pisząc po polsku
warto używać słów zgodnie z ich znaczeniem.
>> dzieli nas stosunek do czworonogów, psów dokładniej
>
> ???
A to nie Ty byłaś autorką wątku na pręgierzu dotyczącego psów na Polu
Mokotowskim? Jeśli nie to przepraszam
> A na żartach się nasz choć troszkę?
Tylko na tych śmiesznych.
--
Pozdrawiam,
Maciek
|