Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cj8k3b$rqa$1@news.onet.pl...

> 1) jak traktujesz stan wojenny?

W obliczu znanych faktów - IMO był niezbędny.

> 2) na czym ma polegac zrozumienie ~karygodnosci stwierdzenia
> JeT-a?

Stwierdzenie nie jest karygodne. Oświecanie tym stwierdzeniem, zamiast
"doprowadzenie" klienta do tego stwierdzenia jest nie tyle karygodne, co
nieskuteczne a wręcz może wywrzeć skutek przeciwny od zamierzonego.

> 3) nie zgadzasz sie ze stwierdzeniem JeT-a/Jaruzelskiego, gdyz
> uwazasz ze nie ma zadnych granic, czy raczej ze nalezy akceptowac
> przekraczanie _dowolnych_ granic?

Granice wynikają z czegoś, jak się nie wie z czego to się ich nie
akceptuje - bo się ich nie rozumie. Stwierdzenie Jeta/Jaruzelskiego nic nie
wnosi poza siłowym nakazem z niezrozumiałych przyczyn. A dlaczego
niezrozumiałych - o tym pisałem w odpowiedzi dla JeTa.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.