Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:br78eh$98p$1@news.onet.pl...

> > > 2. Nikt już nie liczy na znalezienie tutaj niczego nowego (czasem
jakis
> > > nowy desperat, nie znający stosunków tu panujących, zada naiwnie
jakieś
> > > pytanie, bo nie wie jeszcze, że i tak odpowiedzi mogą być tylko dwie
> > > "Przejdź na Montiego" lub "Przejdź na DO"

> 3. Aczkolwiek to nie znaczy, że jak ktoś pisze np. : "Witajcie. Szukam
> dobrej diety, poradźcie jaka jest najlepsza" (typowy "kij w mrowisko" ;])
> to niby dlaczego także optymalni nie mają się odezwać? Wszystko zależy
> jaki jest cel osoby, która szuka najlepszej diety.

Nie chcę kolejny raz tego pisać ale wydaje mi się, że celowo manipulujesz? a
może naprawdę nie rozumiesz? Wiem, że zrozumienie tekstu czytanego może być
trudne, więc spróbuję wyjaśnić:

Kiedy ktoś "zadaje naiwnie pytanie" to przykładem jest ostatnie pytanie w
wątku "kapusta"
"Witam!
slyszalam ostatnio o diecie kapuscianej
opierajacej sie glownie na zupie z kapusty
probowal ktos?"

i odpowiedź na to pytanie wysłana przez kogoś o pseudonimie "morthir":
> "pomyśl może o najlepszej dla człowieka diecie, czyli o diecie optymalnej.
> pozdrawiam :)
>
> --
> Wiadomość wysłana z Portalu Młodzieży Optymalnej"

Czy to wogóle była odpowiedź na pytanie? Wg niektórych "optymalnych" zapewne
tak, ale właśnie tacy oni są optymalni i wogóle bardzo obiektywni;))))
A na Twoje pytanie "...poradźcie jaka jest najlepsza dieta" normalne jest że
optymalny napisze DO, a ktoś inny coś innego i nikt mu nie ma tego za złe,
naprawdę tego nie rozumiesz?
Dlaczego ułożyłaś pytanie pod znaną odpowiedź i twierdzisz, że ktoś by miał
to za złe?
Pewnie ktoś by się nie zgodził, że DO jest najlepsza i by to napisał, ale
nikt (chyba) nie miałby nikomu nic za złe! Jeśli chcesz, to postaram się
jeszcze prościej i wolniej to wytłumaczyć, napisz tylko..

Pozdrawiam,
Adam