jacek <j...@w...pl> wrote in message news:<MPG.15e4722f6fd641979896cf@news.tpi.pl>...
> In article <m...@p...ninka.net>, n...@p...ninka.net
> says...
> > jacek <j...@w...pl> writes:
> >
>
> Ja nie rozumiem ani ciebie ani Diritt - widzicie ze grupa jest bardzo
> zroznicowana pod wzgledem poziomow wiedzy. Ja nie jestem filozofem choc
> nie ukrywam ze lubie ta dzidzine i duzo czytam od lat.
Ale traktuje to jako hobby

> Drogi Jacku - z Twoich wypowiedzi wynika, ze psychologia i filozofia
to Twoje hobby. W porzadku. Dopusc wiec laskawie do swiadomosci, ze
tu sa 2 osoby, ktore znaja sie na Twoim hobby lepiej jak Ty. Moim
hobby jest m.in grafika komputerowa i ogrod. Nie bede sie wiec spierac
z ludzmi reprezentujacymi te profesje, tylko pokornie przyjme to ,co
maja na ten temat do powiedzenia. Ale z hobbysta bede juz rozmawiac
jak rowny z rownym.


> A co do ciebie i Doritt - po prostu nie rozumiem dlaczego tak sztywno
> wlaczycie o dokladnosc i profesjonalnosc wypowiedzi na tej grupie. To
> troche odstrasza - a skoro np. Doritt pisze ze robi to dla rozrywki - to
> po co odstraszac?


Bo Nina jest z zawodu filozofem, wiec jezeli pisze o Nietzschem, to ma
wiedze z tego zakresu w malym palcu i nie bedzie - celem oswojenia
dyskutantow-hobbystow - potakiwac czemus, co sie ani z Jej wiedza, ani
nauka filozofii nie zgadza. Ja jestem psychologiem i chyba drazni mnie
to samo co wyzej. Natomiast zasady kazdej rzetelnej dyskusji wymagaja
precyzji i dokladnosci uzywanych pojec. Inaczej zamieniane zostana na
bezowocna paplanine.
Dorrit