On 25 Lip, 15:31, "juda" <k...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
> /Bylam na stronce.
> /Ale nie wiem, dlaczego masz tam Taki napis.
> No jak to nie wiesz. A ile ja znam Hanek z Żacholeckiego Lasu, co ?
> Zarz, niech no policzę... na palcach... Rób, co chcesz, ale wychodzi
> mi, że jedną :o)

No prosze jakie zaszczyty :)
Ok. W nastepnej kadencji startuje.
Pod warunkiem, ze Ty uzbierasz dla mnie
niezbedne 100 tys. podpisow.

> > I to jest dopiero zajawka,
> /Tak, to NA PEWNO jest dopiero zajawka.
> Czyli do luftu...? :o/

Od razu do luftu.
Nie :)
Ale jeszcze sie temu materialowi przyda chwila,
nad nim, pracy.

> /I, zebys nie wiem jak wywyzszal mozliwosci oraz
> /umiejetnosci czlowieka, sam fakt jego zrodzenia,
> /jako, przeciez, rezultat potocznie pojmowanej milosci,
>
> Potocznie, tylko potocznie i moim zdaniem mylnie.

Sama proba zdefiniowania milosci to setki podejsc,
przyblizen, opisow mniej lub bardziej precyzyjnych,
z punktu widzenia nauki, lub emocji, i tak dalej.
Wikipedia podaje sporo takich probek:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87

Oprocz tego, mysle, ze kazdy z nas pojmuje ten
temat odrebnie.

> /Jednostka pod nazwa Czlowiek nie istnieje POZA
> /Natura.
> Przeca to oczywiste, a wypływa wprost z tego
> oto równania:
> przestrzeń + materia_energia = WSZYSTKO :o)

Ok, ok :)
Juz to pare razy tu, i nie tylko tu, widzialam, spoko ;)

> Nie chce Ci się myśleć czy co ? :o/
> /Noo, srodek lata, antybiotyk, takie cacane
> /cudo. Normalnie full wypas.
> A nie, no to sorry, cos mi po głowie
> zaczęo chodzić, że sobie ze mnie żartujesz
> czy co :o)

Nienie.
Ja byc powazny osobnik rodzaju zenskiego.
Podobno.

> /Kogokolwiek zlapiesz, zagadasz nasmierc ;)
> Tak, to właśnie lubię najbardziej :o)

Trudno nie zauwazyc ;)