Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i4ik3c$57m$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "R" <r...@p...interia.pl> napisał w wiadomości
> news:i4hj9r$8lg$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości
>> news:i4e811$l87$1@news.onet.pl...
>>> Czy ten wątek jeszcze żyje, R ?
>>
>> Ciągle go czytam i w miarę możliwości będę odpowiadać (czasem pewnie po
>> paru dniach) - jeżeli właśnie o to pytałeś :).
>>
>>> Strasznie koślawo poszedł jak na mój gust, ale może da siez niego cosik
>>> jeszcze wycisnąć.
>>
>> Jeżeli znajdziesz trochę czasu i chcesz coś napisać - bardzo bym prosiła.
>> Masz dość małe dzieci Więc i kontakt z ich emocjami na bieżąco. Poza tym,
>> najczęściej Twoje wnioski uważałam za dość odkrywcze. Nie bój się, że
>> jakoś zrobisz nam krzywdę (jak straszy Chiron) nigdy do niczego jeszcze
>> nie zastosowałam się bezkrytycznie :)
>
> Będę musiał jeszcze uważnie przeczytać, co napisałaś (i co inni
> odpowiadali - przebijają
> się przez to istotne informacje o Tobie), tylko przeleciałem
> wzrokiem. Z czasem nie najlepiej ;) Mam kilka obserwacji i pytań, ale
> potrzebuję więcej czasu - więc później :).
>
> Tymczasem zadam tylko pytanie z półki 'lżejszych' i troche oderwanych
> od konkretu Twojej sytuacji.
> Oglądałaś może fili K-Pax z Bridgesem i Spacy'em ?
>
> W filmie pojawiła sie bardzo ogólnie zarysowana wizja powiedzmy całkiem
> szcześliwej,
> zdrowej emocjonalnie społeczności, w której dzieci dorastały 'bez
> rodziców', tzn.
> było to społeczeństwo o bardzo silnie zakorzenionej idei 'wszystkie dzieci
> nasze są', każdy dorosły otaczał opieką dowolne dziecko, które akurat
> wymagało
> pomocy. Przymykając oko na utopijność tej wizji, w szczególności kwestie
> materialne, a skupiając się na emocjonalnych - co sądzisz o takim modelu ?
> Modelu, w którym więź emocjonalna rodzic-dziecko jest pozbawiona
> jednostkowych przywiązań ?
K-Pax? Jesteś pewny?

--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron