« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2010-08-26 19:08:42
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matki
Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
>
> >
> > Rozumiem, sugerujesz aby zrobi� sk�adk� na pieluszki dla Pimpusia. No
> > wiesz, Senderek prze�ywa regresj� do poziomu niemowlaka ,ciesz�cego
> > si� z tego, �e co� mu z pupy wylecia�o, tak wi�c matka nieoduczy�a
> > Senderka, �e czynno�� ta rado�ci innym nie daje i teraz u�miechni�ty
> > Senderek wali na grupy. Tak wi�c mo�e tetrowe pieluszki bo szkoda kasy
> > na lepsze, co?
>
> Nie karmy, sam z g�odu poszuka jedzenia gdzie indziej.
>
> --
>
> Paulinka
Chcesz niemowlaka Pimpusia skazać na śmierć głodową, no wiesz nie
spodziewałem się tego po tobie, zdarzają się niemowlaki jak z piekła
rodem, ale żeby zaraz głodzić,? Ja wiem , że wrzeszczy , wszystko
zasrane, śmiedzi na całą okolicę, ale żeby zaraz pimpusia głodem
możyć, no wiesz to tylko niemowle z zachomowanym mechanizmem trzymania
stolca.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2010-08-26 19:13:46
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matkiglob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>
>>> Rozumiem, sugerujesz aby zrobi� sk�adk� na pieluszki dla Pimpusia. No
>>> wiesz, Senderek prze�ywa regresj� do poziomu niemowlaka ,ciesz�cego
>>> si� z tego, �e co� mu z pupy wylecia�o, tak wi�c matka nieoduczy�a
>>> Senderka, �e czynno�� ta rado�ci innym nie daje i teraz u�miechni�ty
>>> Senderek wali na grupy. Tak wi�c mo�e tetrowe pieluszki bo szkoda kasy
>>> na lepsze, co?
>> Nie karmy, sam z g�odu poszuka jedzenia gdzie indziej.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> Chcesz niemowlaka Pimpusia skazać na śmierć głodową, no wiesz nie
> spodziewałem się tego po tobie, zdarzają się niemowlaki jak z piekła
> rodem, ale żeby zaraz głodzić,?
Glob zalazł Ci ten Sender za skórę i mi też, ale przyzwoitość wymaga,
żeby się nad słabszymi nie pastwić. Najwidoczniej Sender ma gorszą formę
teraz, jutro wstanie coś pobełkocze, nic to w jego życiu nie zmieni ani
tym bardziej w naszym.
Najlepsze rozwiązanie to olać.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2010-08-26 19:14:25
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matki
Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości
news:i564of$48m$1@speranza.aioe.org...
> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
> rozmawiac o jego wadach?
W kontekście Twojej osoby wydało mi sięto najsensowniejsze.
Ale nie na takich warunkach, jakie proponujesz (wulgaryzmy - ciota).
Spożytkuję więc czas (bardzo deficytowy) na inne sprawy.
Bywaj.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2010-08-26 19:44:22
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matkiDnia 2010-08-26 20:42, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
> On 26 Sie, 20:20, Lebowski<lebowski@*****.com> wrote:
>> W dniu 2010-08-26 19:53, Piotrek Zawodny pisze:
>>> W dniu 2010-08-26 19:32, Lebowski pisze:
>>>> W dniu 2010-08-26 19:17, Piotrek Zawodny pisze:
>>>>> W dniu 2010-08-26 18:29, Lebowski pisze:
>>
>>>>>> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
>>>>>> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
>>>>>> rozmawiac o jego wadach?
>>>>>> Ciekawe jak je odrozniasz od wkretow, ktore lykasz bez mrugniecia
>>>>>> od pierwszego lepszego trolla.
>>>>>> Serio odrozniasz wady Sendera od jego zagrywek na podatnych
>>>>>> samooszukancach?
>>>>>> No to wymien chociaz jedna, co do ktorej masz pewnosc.
>>>>>> Chyba moze czas juz troche spowazniec chlopie.
>>>>>> Lebowski
>>
>>>>> A może Ty jesteś Senderem? Masz taki sam styl jak on.
>>
>>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
>>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
>>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
>>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
>>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
>>>> Lebowski
>>
>>> Każdy widzi, jaki jest jego styl.
>>
>> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
>> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
>> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
>> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
>> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
>> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
>
> A moze taki zestaw?
>
> a. nudny, przewidywalny
> b. konformista, oportunista, układczyk
> c. chamski, prymitywny, nieszczery
> d. zakompleksiony, nielubiany, osamotniony
>
> i na dokładkę :
> e. smutny, niespełniony, odrzucony
Wystarczy po prostu prosty.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2010-08-26 19:48:24
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matkiQrczak pisze:
> Dnia 2010-08-26 20:42, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>> On 26 Sie, 20:20, Lebowski<lebowski@*****.com> wrote:
>>> W dniu 2010-08-26 19:53, Piotrek Zawodny pisze:
>>>> W dniu 2010-08-26 19:32, Lebowski pisze:
>>>>> W dniu 2010-08-26 19:17, Piotrek Zawodny pisze:
>>>>>> W dniu 2010-08-26 18:29, Lebowski pisze:
>>>
>>>>>>> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
>>>>>>> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
>>>>>>> rozmawiac o jego wadach?
>>>>>>> Ciekawe jak je odrozniasz od wkretow, ktore lykasz bez mrugniecia
>>>>>>> od pierwszego lepszego trolla.
>>>>>>> Serio odrozniasz wady Sendera od jego zagrywek na podatnych
>>>>>>> samooszukancach?
>>>>>>> No to wymien chociaz jedna, co do ktorej masz pewnosc.
>>>>>>> Chyba moze czas juz troche spowazniec chlopie.
>>>>>>> Lebowski
>>>
>>>>>> A może Ty jesteś Senderem? Masz taki sam styl jak on.
>>>
>>>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
>>>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
>>>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
>>>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
>>>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
>>>>> Lebowski
>>>
>>>> Każdy widzi, jaki jest jego styl.
>>>
>>> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
>>> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
>>> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
>>> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
>>> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
>>> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
>>
>> A moze taki zestaw?
>>
>> a. nudny, przewidywalny
>> b. konformista, oportunista, układczyk
>> c. chamski, prymitywny, nieszczery
>> d. zakompleksiony, nielubiany, osamotniony
>>
>> i na dokładkę :
>> e. smutny, niespełniony, odrzucony
>
> Wystarczy po prostu prosty.
Raczej prostacki, ja szanuję ludzi prostych, bo są szczerzy,
nieskomplikowani, uczciwi.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2010-08-26 19:54:59
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matki
Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> glob pisze:
> >>
> >>> Rozumiem, sugerujesz aby zrobi� sk�adk� na pieluszki dla Pimpusia. No
> >>> wiesz, Senderek prze�ywa regresj� do poziomu niemowlaka ,ciesz�cego
> >>> si� z tego, �e co� mu z pupy wylecia�o, tak wi�c matka nieoduczy�a
> >>> Senderka, �e czynno�� ta rado�ci innym nie daje i teraz
u�miechni�ty
> >>> Senderek wali na grupy. Tak wi�c mo�e tetrowe pieluszki bo szkoda kasy
> >>> na lepsze, co?
> >> Nie karmy, sam z g�odu poszuka jedzenia gdzie indziej.
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > Chcesz niemowlaka Pimpusia skaza� na �mier� g�odow�, no wiesz nie
> > spodziewa�em si� tego po tobie, zdarzaj� si� niemowlaki jak z piek�a
> > rodem, ale �eby zaraz g�odzi�,?
>
> Glob zalaz� Ci ten Sender za sk�r� i mi te�, ale przyzwoito�� wymaga,
> �eby si� nad s�abszymi nie pastwi�. Najwidoczniej Sender ma gorsz�
formďż˝
> teraz, jutro wstanie co� pobe�kocze, nic to w jego �yciu nie zmieni ani
> tym bardziej w naszym.
> Najlepsze rozwi�zanie to ola�.
>
> --
>
> Paulinka
Coś ty, ja sobie kpię z Serdelka, większość jego postów przewijam,
jako= znowu nasrał=, bo są bełkotliwe i bezsensu, próżne i agresywne,
czasem się zatrzymuje na słowo ''glob'' , ale i tak nie ma się czego
złapać, bo to stek bzdur co On wypisuje, gdyby był krytyczny to tak,
ale on jest na to za głupi. A psycholka trzeba prać, bo to ma cienką
skórkę i nieodczuwa nic ciepłego do ludzi, za to w dupę jak dostaje to
nagle strasznie piska, a jeszcze przed chwilą zionął pastwieniem. To
odpad, a nie taki sam człowiek. Nawet trudno znaleźć psychologa, który
by to chciał prostować, bo to nie tyle pacjent, ale bandyta.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2010-08-26 19:59:22
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matkiW dniu 2010-08-26 21:42, Lebowski pisze:
> W dniu 2010-08-26 20:39, Piotrek Zawodny pisze:
>> W dniu 2010-08-26 20:20, Lebowski pisze:
>>> W dniu 2010-08-26 19:53, Piotrek Zawodny pisze:
>>>> W dniu 2010-08-26 19:32, Lebowski pisze:
>>>>> W dniu 2010-08-26 19:17, Piotrek Zawodny pisze:
>>>>>> W dniu 2010-08-26 18:29, Lebowski pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
>>>>>>> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
>>>>>>> rozmawiac o jego wadach?
>>>>>>> Ciekawe jak je odrozniasz od wkretow, ktore lykasz bez mrugniecia
>>>>>>> od pierwszego lepszego trolla.
>>>>>>> Serio odrozniasz wady Sendera od jego zagrywek na podatnych
>>>>>>> samooszukancach?
>>>>>>> No to wymien chociaz jedna, co do ktorej masz pewnosc.
>>>>>>> Chyba moze czas juz troche spowazniec chlopie.
>>>>>>> Lebowski
>>>>>>
>>>>>> A może Ty jesteś Senderem? Masz taki sam styl jak on.
>>>>>
>>>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
>>>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
>>>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
>>>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
>>>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
>>>>> Lebowski
>>>>>
>>>> Każdy widzi, jaki jest jego styl.
>>>
>>> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
>>> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
>>> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
>>> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
>>> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
>>> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
>>> Lebowski
>>>
>> Mi nie jest potrzebny taki prosty test wyboru. Umiem opisać, co widzę w
>> jego stylu, tyle że po co?
>
> Jestem ciekaw czy masz jakies obiektywne spostrzezenia co do niego
> czy tylko zbior pretensji.
Staram się nie myśleć o ludziach, którzy są dla mnie niedobrzy. Jeśli
mówi o mnie czub, może coś z tego, co piszę, rzeczywiście wskazuje, że
mam jakiś problem. Jednak wolałbym tak nie mówić do ludzi.
Czytając go, mam wrażenie, że się popisuje. Popisuje się swoim stylem
zakręconym, starającym się zrobić wrażenie swoją ironią, zdaniami
wielokrotnie złożonymi, zawierającymi wiele trudnych słów. Mam wrażenie,
że lubi "zniżać" ludzi, nadużywając określeń typu "troll", "czub",
"chamstwo", "pseudo-" coś, i tak dalej.
Aha, i też taka charakterystyczna skłonność: mówi jakby o kimś za
plecami. O Globie, o mnie, mówi o nas do kogoś innego, nie mówiąc do nas
wprost.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2010-08-26 20:01:52
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matkiDnia 2010-08-26 21:54, niebożę Lebowski wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2010-08-26 21:44, Qrczak pisze:
>
>>>>>>> A może Ty jesteś Senderem? Masz taki sam styl jak on.
>>>>
>>>>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
>>>>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
>>>>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
>>>>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
>>>>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
>>>>>> Lebowski
>>>>
>>>>> Każdy widzi, jaki jest jego styl.
>>>>
>>>> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
>>>> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
>>>> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
>>>> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
>>>> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
>>>> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
>>>
>>> A moze taki zestaw?
>>>
>>> a. nudny, przewidywalny
>>> b. konformista, oportunista, układczyk
>>> c. chamski, prymitywny, nieszczery
>>> d. zakompleksiony, nielubiany, osamotniony
>>>
>>> i na dokładkę :
>>> e. smutny, niespełniony, odrzucony
>>
>> Wystarczy po prostu prosty.
>>
>> Qra
>
> Widze ze trauma po krzywdzie na cycusiu troche odpuscila.
> Milo mi ;-)
Rzeczywiście musiało Cię to mocno wzruszyć, skoro jeszcze pamiętasz. Aż
zniknęły Ci ogonki. Wszystkie.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2010-08-26 20:03:39
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matkiDnia 2010-08-26 21:08, niebożę glob wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Paulinka napisał(a):
>>
>> Nie karmy, sam z głodu poszuka jedzenia gdzie indziej.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> Chcesz niemowlaka Pimpusia skazać na śmierć głodową, no wiesz nie
> spodziewałem się tego po tobie, zdarzają się niemowlaki jak z piekła
> rodem, ale żeby zaraz głodzić,? Ja wiem , że wrzeszczy , wszystko
> zasrane, śmiedzi na całą okolicę, ale żeby zaraz pimpusia głodem
> możyć, no wiesz to tylko niemowle z zachomowanym mechanizmem trzymania
> stolca.
A bo tutaj to właśnie matki wyrodne się gnieżdżą.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2010-08-26 20:08:58
Temat: Re: Dwulatek i prawdopodobna śmierć matki
Piotrek Zawodny napisał(a):
> W dniu 2010-08-26 21:42, Lebowski pisze:
> > W dniu 2010-08-26 20:39, Piotrek Zawodny pisze:
> >> W dniu 2010-08-26 20:20, Lebowski pisze:
> >>> W dniu 2010-08-26 19:53, Piotrek Zawodny pisze:
> >>>> W dniu 2010-08-26 19:32, Lebowski pisze:
> >>>>> W dniu 2010-08-26 19:17, Piotrek Zawodny pisze:
> >>>>>> W dniu 2010-08-26 18:29, Lebowski pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>> Przed chwila jak ciota jadles potencjalnemu trollowi z reki,
> >>>>>>> ktorego Sender wypunktowal za pierwszym strzalem i ty chcesz
> >>>>>>> rozmawiac o jego wadach?
> >>>>>>> Ciekawe jak je odrozniasz od wkretow, ktore lykasz bez mrugniecia
> >>>>>>> od pierwszego lepszego trolla.
> >>>>>>> Serio odrozniasz wady Sendera od jego zagrywek na podatnych
> >>>>>>> samooszukancach?
> >>>>>>> No to wymien chociaz jedna, co do ktorej masz pewnosc.
> >>>>>>> Chyba moze czas juz troche spowazniec chlopie.
> >>>>>>> Lebowski
> >>>>>>
> >>>>>> A mo�e Ty jeste� Senderem? Masz taki sam styl jak on.
> >>>>>
> >>>>> W pewnym sensie kazdy chyba nim jest, tylko mniej lub bardziej
> >>>>> tlamsi w sobie taki glos grajac lepsze lub gorsze role na pokaz.
> >>>>> Ale skoro juz na tyle wysililes swoj mozg aby cos zaobserwowac,
> >>>>> to moze moglbys opisac, czym wg ciebie charakteryzuje sie jego styl?
> >>>>> Tylko nie wplataj w to swoich zali i pretensji do niego, dobra?
> >>>>> Lebowski
> >>>>>
> >>>> Ka�dy widzi, jaki jest jego styl.
> >>>
> >>> No to moze chociaz dasz rade go wskazac na prostym tescie wyboru:
> >>> a. blyskotliwy, inteligentny, dowcipny
> >>> b. konkretny, rzeczowy, skalkulowany
> >>> c. cyniczny, drwiacy, arogancki
> >>> d. odpychajacy, nieludzki, okrutny dla czubow
> >>> Ktory wedlug ciebie najbardziej go charakteryzuje?
> >>> Lebowski
> >>>
> >> Mi nie jest potrzebny taki prosty test wyboru. Umiem opisaďż˝, co widzďż˝ w
> >> jego stylu, tyle �e po co?
> >
> > Jestem ciekaw czy masz jakies obiektywne spostrzezenia co do niego
> > czy tylko zbior pretensji.
>
> Staram si� nie my�le� o ludziach, kt�rzy s� dla mnie niedobrzy. Je�li
> m�wi o mnie czub, mo�e co� z tego, co pisz�, rzeczywi�cie wskazuje, �e
> mam jaki� problem. Jednak wola�bym tak nie m�wi� do ludzi.
>
> Czytaj�c go, mam wra�enie, �e si� popisuje. Popisuje si� swoim stylem
> zakr�conym, staraj�cym si� zrobi� wra�enie swoj� ironi�, zdaniami
> wielokrotnie z�o�onymi, zawieraj�cymi wiele trudnych s��w. Mam
wra�enie,
> �e lubi "zni�a�" ludzi, nadu�ywaj�c okre�le� typu "troll", "czub",
> "chamstwo", "pseudo-" coďż˝, i tak dalej.
>
> Aha, i te� taka charakterystyczna sk�onno��: m�wi jakby o kim� za
> plecami. O Globie, o mnie, m�wi o nas do kogo� innego, nie m�wi�c do nas
> wprost.
Nie pisze wprost, bo go nie interesuje krytyka, tylko się chce
popastwić, po następne.. psychol nie zaatakuje ciebie wprost bo to
osoba o bardzo cienkiej skórce, musi się liczyć z odpowiedzą, a
odpowiedź popsułaby mu przyjemność z pastwienia i jeszcze ta jego
cienka skórka. Działa to tak, że za plecami namawia innych do ataku na
osobę,bo sam boi się oberwać bezpośrednio, tak więc głupole ci robią
krzywdę, a on się cieszy bo jest bezpieczny i jego zdaniem wygrywa,
dlatego też często kneblują ofiary, bo ktoś coś może powiedzieć, a
cienka skórka psycholka dozna ujmy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |