Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jp0cko$pfb$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jp08u1$vma$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:jp08e1$bj0$1@mx1.internetia.pl...
> ...
>>> Skoro tak dobrze wiesz co On wiedział to zapewne tak było/jest ?
>>> Popatrz - a ja naiwnie sądziłem, że miłownie nie wyklucza lubienia ?
>>
>> Nie wyklucza. Jednak_lubienie_nie_jest_warunkiem_koniecznym_kochan
ia.
>> Przecież można nie lubić kogoś, ale go miłować- miłością bliźniego.
>
> tak sie zastanawiałem -
> co wybierzesz klasę czy rację
> wybrałeś posiadanie racji - gratuluję
> :)))

A ja napisałem trochę prowokacyjnie- licząc na ciekawą dyskusję. Kiedyś
czytałem coś podobnego:
http://www.apostol.pl/milosc/problemy/lubi%C4%87-%C5
%BCeby-kocha%C4%87

"Kiedy mówimy: kochaj bliźniego, to możemy sobie pomyśleć, że miłość jest w
tym wypadku przymusem. Lubić znaczy więcej niż kochać. Można kochać i nie
lubić. Trzeba tak lubić, żeby kochać."
No cóż- tak dużo dla Ciebie znaczy pokazać swoją wyższość? W moim odbiorze
jesteś człowiekiem, który często staje przed wyborem: prawda albo głask.
Prawda jest trudna (przynajmniej na początku i tak naprawdę- pozornie).
Głask- uzależnia.
Może kiedyś? Powaga.
--

Chiron