expert wrote:
>
> > A moze Ty nie plec bzdur, tylko zastanów sie na taka sytuacja: jesli
> > kobiecie trzeba usunac macice i ryzykuje ona, ze maz ja odrzuci tylko
> > dlatego, ze ona nie ma tej macicy, a ma juz kilkoro dzieci i ta macica
> > jej osobiscie do pelni szczescia nie jest potrzebna, maz nawet nie
> > zauwazy ze jej nie ma (macicy, nie zony).
>
> Nie mam macicy stad mam mniejsze doswiadczenie niz ty.
> A mniejsze, bo mi nie usunieto.
>
> Jak maz kocha to i bez macicy.
> Jak dran to go macica nie przyciagnie.
>
> BTW Brak macicy jest wyczuwalny.
> zly przyklad.
>
> Kobieta przezyla juz i tak
> > wielki stres, wiadomo macicy nie usuwa sie jak zeba, co jakis czas,
> > tylko usuniecie spowodowane jest najczesciej jakims nowotworem i ma
> > zapobiegac dalszemu jego rozprzestrzenianiu. I teraz sa dwa wyjscia -
> > informowac meza czy nie?
> Oczywiscie ze informowac.
>
> Mozliwosc pomocy jakby zadna,
> jak to zadna, jestes oszust, kreujacy stosunki rodzinne.
> Zona oczekuje opieki czulosci meza, kory ja kocha.
> Chyba ze piszesz o prostytutkach, ktore leczysz, ktore traca macice
> wskutek zuzycia i chca znalezc meza
> a poem udaja trudnosc w zajsciu w ciaze.
>
> Ale to juz dranstwo .
>
> a kobieta sobie
> > tego po prostu nie zyczy - ona juz przezyla swoja tragedie i oczekuje
> > od meza wsparcia a nie odrzucenia.
>
> Zostalas odrzucona ?
>
> Tylko nie pisz mi, ze maz jej nie
> > odrzuci itp., bo akurat zanm przypadki i to co gorsza wsród lekarzy
> > takich zachowan (lekarz wiedzial, ze jego zonie usuneli). I czy dalej
> > uwazasz, ze za wszelka cene informowac?
>
> Wiesz. Taka ta twoja opinia madra
> jak odpowiedz na pytanie
> czy jak mezowi usuna mozg, to ma zonie powiedziec czy nie ?
>
> A odwrotnie, to jak zonie usuna piers to ma mowic mezowi czy nie ?
> Znaczy nigdy sie nie rozbierac i wkladac gorny gorset jako atrape.
>
> To jest chore co piszesz i nie znane na swiecie.
>
> > Albo w momencie posylania dziecka na specjalistyczne badanie, które
> > moze potwierdzic jakas okropna chorobe-tez ma lekarz informowac co
> > podejrzewa i dlaczego na takie badanie?
> oczywiscie,
> bo inaczej pomysle, ze poszukujesz narzadow i patrzysz czy dziecko sie
> nada.
>
> przeciez rodzice osiwieja
> > zanim bedzie wynik, który moze akurat byc dobry.
>
> bzdura.
> zatajanie informacji o stanie pacjenta jest karalne.
> Ma wiedziec dziecko i opiekun prawny.
> Zatajanie jest karalne na swiecie.
> Zadzwon do konsula ameryykanskiego to cie oswieci.

Uwazam, ze lekarz nie musi od razu mowic rodzicom o najbardziej
pesymistycznej wersji domagasz sie przecierz rzetelnej informacji i
jakby ci najpierw doktor powiedzial, ze mozesz za dwa tygodnie umrzec i
masz pojsc na badania, a potem, ze nic ci nie jest, ze musisz wziasc
aspiryne i bedziesz zdrow jak ryba to TY bys go chyba do sadu podal o
straty moralne, szczegolnie jakbys sie impotencji nabawil. A mysle, ze
rodzice moga doznac roznych urazow psychicznych gdy sie im mowi np. ze
ich dzieci moga miec raka.

> > Sa tez osoby, które wiedza, ze umieraja i nie chca aby inni sie
> > martwili ich stanem zdrowia, bo i tak nie ma to juz znaczenia-dla mnie
> > wola takiej osoby jest swieta, i uwazam, ze nie powinno sie
> > informowac nawet najblizszej rodziny, bo wlasnie o nia zwykle chodzi.
>
> To jest rowniez chore .

A teraz takze do innych linii tego watku;

Wydaje mi sie, ze zona powinna sama decydowac, o czym ma wiedziec jej
maz, jesli lekarz zna malzenstwo, wie ze jest stabilne, ze sie kochaja,
ze i tak nic nie zmieni ich stosunkow do siebie, a jedyne co moze sie
stac to to, ze jedno z malzonkow zacznie sie bardziej opiekowac drugim
to powinien powiedziec, ale jesli facet sie awanturuje, wpada do
gabinetu i krzyczy na lekarza, to lekarz powinien go wyslac do kolegi od
nerwic.
W przypadku rodziny podobnie - jesli ktos sie interesuje zdrowiem kogos
bliskiego, to przewaznie nie po to, zeby go dotruc, ale jesli lekarz cos
takiego podejrzewa to moze zataic informacje. Innym rozwiazaniem byloby
skontaktowanie sie z pacjentem, jesli pacjent stanowczo odmowi, to
informacja powinna byc tajna, ale jesli to bedzie: oj nieee, nie chce
zeby sie martwili, a w rzeczywistosci nie ma sie czym martwic, to lekarz
moze powiedziec, ze nie moze udzielac informacji na temat przebiegu
choroby, ale to nic powaznego. Jako lekarz powinien dbac ogolnie o
zdrowie ludzi, ktorzy sie do niego zwracaja, czasem nie moze podawac
informacji, ale nie musi od razu pokazywac sprawy tak, ze czlowiek
mysli, ze ktos bliski umiera i zabronil mowic o swojej chorobie. Jak
ktos jest do takiej osoby bardzo przywiazany, to go to moze w nerwice
wpedzic, a lekarz z racji zawodu przeciez ma dbac o zdrowie ludzi, nie
tylko pacjentow, ktorych teczki moze miec na biurku w 10 min, ale
ogolnie - ludzi, z ktorymi sie styka.

PS Szczegolnie do experta: Jak sie bedzie na mnie krzyczalo to postaram
sie nie odpisywac!

--

Kuba Kowalski