Data: 2000-11-29 13:33:58
Temat: Re: Eutanazja
Od: "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3A24F5D6.27179424@proinfo.pl...
> > Jesli rodzina potrafi Cie zaszczuc, to namowi Cie do samobojstwa
> > tak samo z pomoca lekarza, jak i platnego zabojcy.
> >
>
> Dokładnie
> tylko dlaczego do lakarzem ma być legalne ?
To nie jest tak. Podzeganie do samobojstwa jest nadal przestepstwem.
> Jeszcze weźmy pod uwagę że ból cierpienia fizyczne, można
> uśmierzyć różnymi środkami farmacetycznymi.
Ale my mowimy o bolu, ktorego leczenie prowadzi juz do degradacji funkcji
zyciowych i tylko w takim przypadku mozna mowic o eutanazji.
> Niestety gorsze jest to cierpienie psychiczne. Opuszczenie przez rodzinę,
> brak pomocy ze strony rodziny, brak wsparcia psychologicznego i to ono
> bardziej kieruje ludzi w stronę samobójstwa.
Ale to jest ich wola, jesli nie ma szans na poprawe to swiadomie moze podjac
decyzje o samobojstwie. A holenderska pomoc psychologiczna nalezy do
najlepszych na swiecie.
> Sądzę, że ten sam człowiek, który prosi o "strzykawkę śmierci" w
> odpowiednich warunkach jeszcze chciałby się nacieszyć obecnością
> wśród życzliwych mu ludzi.
Ale odbierasz prawo do samodzielnej decyzji chorego? A taki argument w
Holandii nie ma racji bytu.
>
> Ta ustawa ujawnia całą hipokryzję o śmierci w imię wolności. Kraje UE
> także Holandia zniosły karę śmierci (w imię wartości życia i
> humanitaryzmu), i ta sama Holania legalizuję eutanazję i aborcję (w imię
> wartości życia, humanitaryzmu i jeszcze wolności). Czy z tą wolnością nie
> zaczynamy przesadzać? Bo cóż jest wolnością, a cóż już nie.
Znowu mylisz dwa pojecia: Panstwo nie moze decydowac o zyciu obywateli lub
nie, dlatego kara smierci nie jest humanitarna, a aborcja jest prawem
kobiety do usuniecia ciazy (nie zapominaj, ze 3 miesieczny plod nie ma
ukladu nerwowego, wiec trudno go uznac za czlowieka), a eutanazja to prawo
do samodzielnej decyzji chorego. Mam nadzieje ze wyczuwasz ta granice, ktora
dzieli kare smierci od eutanazji? Panstwo nie ma prawa odbierac zycia, ale
indywidualny czlowiek ma prawo w stosunku do siebie podjac taka decyzje.
Kiedys karano za proby samobojcze,ale teraz slusznie uznano, ze jest to
prawo kazdego, kiedy chce zakonczyc swoje zycie.
>
> Czy w imię wolności można zezwolić na samobójstwo jako coś legalnego i OK.
Alez przeciez kazdy ma prawo do popelnienia samobojstwa. W prawie karnym
jest zasada ze jesli cos nie jest zakazane to jest DOZWOLONE. Dlatego tez (i
nie jest to kontrowersyjne) istnieje spoleczne przyzwolenia na prawo do
samobojstwa.
> Widzę tu jeszcze zatarcie pojęć dobra i zła, niestety słowo samobójstwo
(zawsze
> utożsamiane ze złem)
To bylo w czasach kiedy samobojcow chowano pod plotem ;) Teraz takie osoby
nie spotyka ostracyzm spoleczny i dlatego Twoje slowa o utozsamianiu ze zlem
sa prawdziwe dla pewnych grup a dla innych zupelnie odwrotnie.
> zamieniono na eutanzję (i już ma być dobre, humanitarne
> i w ogóle cecy). Czy nie jest to naginanie wartości, które zbudowały tą
> Europę, do wolności za wszelką miarę?
To nie jest wolnosc za wszelka miare, to jest wolnosc odpowiedzialnosci za
wlasne zycie.
pozdrawiam
R.T
|