Użytkownik "Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> napisał w
wiadomości news:9030be$ji6$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3A24F5D6.27179424@proinfo.pl...
>
> >
> > Ta ustawa ujawnia całą hipokryzję o śmierci w imię wolności. Kraje UE
> > także Holandia zniosły karę śmierci (w imię wartości życia i
> > humanitaryzmu), i ta sama Holania legalizuję eutanazję i aborcję (w imię
> > wartości życia, humanitaryzmu i jeszcze wolności). Czy z tą wolnością
nie
> > zaczynamy przesadzać? Bo cóż jest wolnością, a cóż już nie.
> Znowu mylisz dwa pojecia: Panstwo nie moze decydowac o zyciu obywateli lub
> nie, dlatego kara smierci nie jest humanitarna, a aborcja jest prawem
> kobiety do usuniecia ciazy (nie zapominaj, ze 3 miesieczny plod nie ma
> ukladu nerwowego, wiec trudno go uznac za czlowieka),

A kto ci takich głupot naopowiadał, 3 miesięczny płód jest w pełni
uformowany.
A kobiecie nikt nie każe wychowywać, może po porodzie zostawić w szpitalu,
do adopcji. Ale to wymaga odwagi, łatwiej wypiąć dupe i tego nie oglądać.

> a eutanazja to prawo
> do samodzielnej decyzji chorego. Mam nadzieje ze wyczuwasz ta granice,
ktora
> dzieli kare smierci od eutanazji? Panstwo nie ma prawa odbierac zycia, ale
> indywidualny czlowiek ma prawo w stosunku do siebie podjac taka decyzje.
> Kiedys karano za proby samobojcze,ale teraz slusznie uznano, ze jest to
> prawo kazdego, kiedy chce zakonczyc swoje zycie.

Zawsze było takie prawo, poczytaj statystyki ile mamy samobójstw.
Z jednej strony da możliwość ukarania rodziny przez jakiegoś psychola.
Np. chora teściowa powie córce że nie ma ochoty żyć, przez jej męża ;-D
Z drugiej strony chorzy gnębieni psychicznie przez rodzinę, będą mieli
prawo zakończyć swoją gechennę w łatwy sposób.
Znacznie łatwiejszy od, ukarania najbliższych przez sądy.

> > Czy w imię wolności można zezwolić na samobójstwo jako coś legalnego i
OK.
> Alez przeciez kazdy ma prawo do popelnienia samobojstwa. W prawie karnym
> jest zasada ze jesli cos nie jest zakazane to jest DOZWOLONE. Dlatego tez
(i
> nie jest to kontrowersyjne) istnieje spoleczne przyzwolenia na prawo do
> samobojstwa.
> > Widzę tu jeszcze zatarcie pojęć dobra i zła, niestety słowo samobójstwo
> (zawsze
> > utożsamiane ze złem)
> To bylo w czasach kiedy samobojcow chowano pod plotem ;) Teraz takie osoby
> nie spotyka ostracyzm spoleczny i dlatego Twoje slowa o utozsamianiu ze
zlem
> sa prawdziwe dla pewnych grup a dla innych zupelnie odwrotnie.
>
> > zamieniono na eutanzję (i już ma być dobre, humanitarne
> > i w ogóle cecy). Czy nie jest to naginanie wartości, które zbudowały tą
> > Europę, do wolności za wszelką miarę?
> To nie jest wolnosc za wszelka miare, to jest wolnosc odpowiedzialnosci za
> wlasne zycie.

To nie jest wolność tylko ułatwienie w saobójstwie.
Teraz taki dupek nie bedzie potrzebował odwagi żeby z sobą skończyć.
Do tej pory musiał wydawać krocie na dodatkowe leczenie psychiatryczne,
po każdym połyku prochów.
Teraz jak będzie chciał kogoś ukarać może to zrobić bez narażania własnego
życia. Załatwi procedurę, rodzina się pochlasta, a on w ostatnim momencie
zmieni zdanie.

Pozdrawiam I...@a...net