Data: 2000-11-30 22:37:15
Temat: Re: Eutanazja
Od: "JC" <J...@t...de>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Radoslaw Tatarczak" <r...@z...olsztyn.tpsa.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:905bvm$hf1$1@news.tpi.pl... wrote:
Witam,
>
> Użytkownik "JC" <J...@t...de> napisał w wiadomości
> news:90432v$okb$04$2@news.t-online.com...
> > > Moje male wtracenie:) A jak nazwiesz podawnie przez lekarzy morfiny
> osobom
> > > chorym na raka?
> >
(...)
> >
> > > Leczeniem, czy humanitarnym usmiercaniem?
> >
> > Ani jednym ani drugim.
> > Srodki przeciwbólowe nie leczą lecz niwelują ból no a podane
> > pod kontrolą lekarza napewno nie spowodują zgonu.
> Ty mowisz o srodkach przeciwbolowych, a ja o morfinie. A ten srodek jest
> wykorzystany do cichej eutanazji chorych na raka.
Czy mam rozumieć, że morfina nie jest środkiem przeciwbólowym?
Jako brzdąc byłem 6 razy "pod nożem" i pamiętam, że po każdej
operacji wrzeszczałem z bólu : " Siostro!!! dajcie mi morfinę!"
Przychodził lekarz, pobadał, popatrzał na przesiąknięty krwią gips
i ordynował odpowiednią porcję morfiny po której ból przechodził.
To tak z mojego doświadczenia jeśli chodzi o morfinę a środki
przesiwbólowe. Raka też nie miałem - dzięki Bogu :-)
Nie przypuszczam też aby była to cicha eutanazja w stosunku do mnie;-)
(...)
> >
> > > Hurrrrrrraa:-)
> >
> > Skąd ta euforia Radku?
> Z faktu, ze gdzies w swiecie istnieje enklawa dla liberalnie myslacego
> czlowieka :))) Bo wziela mnie odraza po tym jak w Polsce wszyscy na
komende
> zaczeli krytykowac te prawo, klamiac przy tym np wczorajszy Monitor
> Wiadomosci;)
Poza moim zasięgiem, więc nie wiem w czym rzecz.
Co do krytyki o której piszesz to chyba wynika ona z naszego światopoglądu
który to różni nas Polaków od np. Holendrów. Miałem okazję, przez parę
lat, mieć tę możliwość trochę się z ich stosunkiem do ludzi i świata
zapoznać.
Ale to już inna para kaloszy.
> >
> > A na poważnie to czy masz informacje dlaczego zniesiono
> > eutanazję w Australii ?
> Tak, parlament N. Poludniowej Walii (a wiec dotyczy to tylko tego stanu)
> przyjal takie rozwiazanie, ale rzad centralny zgodnie ze swoimi
> prerogatywami zablokowal ta decyzje. Acha rzadzili wtedy konserwatysci;)
> > Z tego co obiło mi się o uszy to eutanazja zalegalizowana jest prawnie
> > w jednym ze stanów USA. Holandia więc byłaby pierwszym krajem
> > w Europie gdzie prawo na nią zezwala. Ciekawa byłaby więc informacja
> Tym stanem jest albo Maryland albo Vermont. A na eutanazje prawo w
Holandii
> zezwala zgola od 20 lat, nie zapominaj ze tzw eutanazja bierna jest
> dozwolona w wielu krajach od wielu lat.
Z tego co wiem to ta "eutanazja bierna" istnieje już w Holandii nie od dziś.
Bało to więc tylko zalegalizowanie już istniejącego faktu co potwierdza
tylko
ich stosunek do prawa. Jaki będzie więc ich dalszy stosunek i
przestrzeganie,
też prawa już teraz obowiązującego w tym temacie,( procedury o którch
piszesz
w innych postach) odpowie najbliższa przyszłość.
Stąd też jestem przeciwnikiem w tym temacie i mam podstawy przypuszczać,
że i to prawo będzie omijane.
> > o doświadczeniach Australijczyków w tym temacie, skoro doprowadziły one
> > do cofnięcia tego prawa.
> Jak juz pisalem te prawo nigdy nie weszlo w zycie, a podyktowane bylo to
> decyzja polityczna.
Co do Twoich informacji nt. Australii i USA w tym temacie - dziękuję,
a z dalszej dyskusji nt. eutanazji "wyskakuję".
A Ciebie
pozdr. - Józek
|