Mariusz Kruk napisał(a):

> No właśnie nie. Założenia były takie, że mamy parę zarabiającą 2x2000zł
> mającą dwójkę dzieci. Już to, że mieszkania są straszliwie drogie i nie
> da się ich kupić to jest jakiś Twój wymysł niepoparty argumentami.


Odpisales Nixe i zapoczatkowales Wasza dyskusje w momencie gdy jasno
sprecyzowala warunki brzegowe:
"Kup mieszkanie w mieście przy zarobkach rzędu 2x2000 zł miesięcznie
_i_braku_możliwości_otrzymania_kredytu_, to wtedy faktycznie będziesz
mogła mieć trudności ze znalezieniem akceptowalnego wytłumaczenia. "

Skoro Ty sie nie trzymasz zalozen wyjsciowych, czemu masz pretensje do Nixe?


> Tyle, że właśnie o to chodzi, że IMHO ten
> brak możliwości wzięcia kredytu nie jest taki powszechny.



Polemizowalabym. Wystarczy, ze jedno badz dwoje ma umowe na czas
okreslony, zeby nie moc wziasc kredytu wieloletniego ( a mieszkaniowe z
zalozenia takie sa ). Obserwujac swoich znajomych, rowniesników i swoje
srodowisko zawodowe widze, ze wlasnie takie umowy ( np. na rok ) a nie
te na czas nieokreslony, staja sie norma .

Dwa- wbrew pozorom nie tak latwo znalezc zyrantów. Coraz wiecej ludzi:

a) boi sie zyrowac - wcale nie dziwne w dzisiejszych czasach ( sama
kiedys podzyrowalam kolezance kredyt i teraz ja mam problem bo stracila
prace).
b) nie moze zyrowac bo sami maja na glowie lub planuja wziasc kredyt.

Oba te czynniki utrudniaja wziecie kredytu- a oba ani nie sa malo
powszechne ani nie naleza do ekstremow typu komornik na glowie.

pzdr
agi