Użytkownik "T.W." <t...@w...pl> napisał w
wiadomości news:bv5cq1$khf$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> 10 lat temu, widząc taki ogród, jaki mam obecnie, uznałabym go za
> obrzydliwą śmieciarnię i plątaninę zielska, bo wtedy szczytem snobizmu
> był trawnik, wrzosowisko i iglaki. Ale nie będę pokazywać w sieci
> zdjęć swojego ogrodu, bo nie mam ochoty tłumaczyć różnym krytykantom,
> że ścieżki z cegły rozbiórkowej robię


>>Pokaż, pokaż. Sama mam sporo metrów b. starej ceglanej ściany, kórą
częściowo wykorzystałam jako obwódki rabatek a nawet myślę o ...obłożeniu
cegłą oczka wodnego. W Holandii k japońskiej restauracji widziałam przecudny
ogródek japoński, gdzie użyto cegłę zamiast kamieni i żwiru. W Anglii cegła
stanowi typowy element starego ogrodu. I jakie to tanie rozwiązanie gdy
brakuje pieniędzy na wywózkę gruzu. Jeśli nie dasz się przekonać, to chociaż
napisz, jak zrobiłaś tę ceglaną ścieżkę.
Anka


nie dlatego, że nikt mnie do tej
> pory nie oświecił jakie to brzydkie i "nienaturalne", tylko dlatego
> ,że taką konwencję ogrodu sobie przyjęłam i będę ją realizować tak
> długo, jak zechcę. Nawet jeśli 90% grupy wolałoby widzieć tam jedynie
> słuszny łupany piaskowiec.
> I jeżeli ktoś wypatrzy, że między zielskiem mam ceramiczną żabę, to
> jego problem, czy odczyta to tak jak ja, czy potępi, jako
> "nienaturalny" element, który powinnam wywalić.
>
> I wiem, jak łatwo jest czasem komuś podciąć skrzydła jakąś
> nieprzemyślaną krytyką. krytyk juz po chwili przejdzie nad tym do
> porządku dziennego, a skrytykowanemu zostaje na całe życie. I może
> będzie powodem, z którego zrezygnuje z tworzenia czegoś, co mogłoby
> być piękne, wartościowe, stać się nową jakością?
>
> Pozdrawiam
> zwłaszcza Abakusa, któremu życzę wiele radości z realizowania SWOICH
> wizji
>
> Ewa
> * jeden z tych "Autorytetów" nieco wyżej zadawał zabawne pytania o
> podstawy ogrodnictwa, które można znaleźć w każdej książce dla
> początkujących. Dostępnej np. w OBI niedaleko półki z nasionami.
>
>