Data: 2011-03-20 00:14:04
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 19-marzec-11 w ramce <news:im2976$dv$1@news.onet.pl> pędzel medea
zmalował:
> W dniu 2011-03-19 13:49, Nowy lepszy tren R pisze:
>> Dnia 19-marzec-11 w ramce<news:im269l$jva$1@news.onet.pl> pędzel medea
>> zmalował:
>>
>>> W dniu 2011-03-19 00:43, Ikselka pisze:
>>>> Bo brak szacunku dla Lecha Kaczyńskiego był pierwszy.
>>>> POST FACTUM tego nie jestem absolutnie zobowiązana do szacunku dla
>>>> Jego śmiesznostkowato-żałosnego przeciwnika, który co rusz potyka się
>>>> o własne nogi. Nie urząd czyni człowieka godnym szacunku, lecz jego
>>>> autorytet nawet u przeciwników - a tego u Gajowego ani ani. Tzn ani u
>>>> tych, którym on pasuje (bo jest dla nich tylko marionetką, aby mogli
>>>> robić co chcą, bo im nie podskoczy i robi co oni chcą nawet tego nie
>>>> zauważając), ani u przeciwników, do których sama się dumnie zaliczam.
>>>> A chęci dobrych nawet ja miałam sporo. No ale ileż można. Nie mogę
>>>> popierać bufona.
>>>>
>>> Hm, raczej wątpię, żeby ktokolwiek liczył na to, że wybór BK to idealny
>>> wybór. Jak dla mnie to był wybór na zasadzie mniejszego zła.
>>>
>>> BTW przynajmniej teraz można odzyskać wiarę w jakąś obiektywność mediów
>>> - śmiali się z Lecha, śmieją się i z Bronka. I ja nie krzyczę, że to
>>> nagonka.
>> I to nazywasz "obiektywnością"?
>> Ja bym to nazwał zwykłą chamówą i troglodytyzmem.
>
> Tak w ogóle to chamówa, ale gdyby dziennikarze nie wspomnieli o tej
> wpadce (i o innych) Bronka, to zwolennicy PiS zarzuciliby mediom brak
> równowagi - w końcu Lechowi Kaczyńskiemu (i Jarosławowi zresztą też)
> żadnej wpadki nie odpuściły.
Ciekawe gdzie by mogli zarzucać? W niszowych gazetkach? :)
Ale swoją drogą - skupianie się na takich duperelach byłoby śmieszne, gdyby
nie to, że są takie dodatkowe drobnostki jak Nordstream, zablokowany
gazoport w Świnoujściu czy umowa gazowa. Żeby nie szastać Smoleńskiem.
Ten rząd to totalna porażka. Aż niewiarygodna czasami.
|