Gajowy znów nadaje.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 211
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2011-03-20 20:44:59
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 20-marzec-11 w ramce <news:im5oqo$9ek$3@news.onet.pl> pędzel medea
zmalował:
> W dniu 2011-03-20 21:22, Ghost pisze:
>>
>> Ale czaisz, ze z ortami jest czesto podobnie?
>
> Łatwiej się przejęzyczyć, niż źle napisać - krótszy czas na
> samokontrolę, zwłaszcza przy śpiewaniu (w dodatku kiedy się nie umie
> śpiewać i stara się nadążać za resztą).
A po pijaku to się śpiewa z fantazją!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
122. Data: 2011-03-20 20:45:21
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:im5oqo$9ek$3@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-20 21:22, Ghost pisze:
>>
>> Ale czaisz, ze z ortami jest czesto podobnie?
>
> Łatwiej się przejęzyczyć, niż źle napisać - krótszy czas na
Owszem, ale nadal pozostaje przy "podobnie".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2011-03-20 20:46:24
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka pisze:
> On 20 Mar, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>> Ghost pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> U ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa w
>>> wiadomo cinews:im5n37$v6c$2@node2.news.atman.pl...
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> On 20 Mar, 20:53, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>>>>> Mnie irytuje niezmiernie u ywanie amerykanizm w w stylu _dok adnie_ .
>>>>>> Sprawd w s owniku, co to s owo oznacza, a potem spr buj go u ywa w
>>>>>> odpowiednim kontek cie.
>>>>> A mnie NIEZMIERNIE IRYTUJE pisanie "irytuje niezmiernie" - sprawd ,
>>>>> jaka powinna by kolejno wyraz w w zdaniu, tzw szyk.
>>>> Je eli to Ci pocieszy, to w kategorii b dy j zykowe jeste my kwita.
>>>> Uwa am jednak, e neosemantyzacja to wi kszy obciach, ni niedba o o
>>>> poprawny szyk w zdaniu.
>>> Iksele filtruje, ale skoro przyznalas racje, masz moze jakis link
>>> dowodzacy, ze ten szyk jest BLEDNY?
>> Nie jest b dny. Chcia am podkre li s owo irytuje. adniej i poprawniej
>> by oby (by) XL.
>>
>> --
>>
>
> Literacko.
>
> Często rowerem prezydenci jeżdżą RP. //umyślnie niepoprawny szyk
> To im najbardziej pasuje wszelka swoboda - skoro w ortografii, to i w
> jeżdżeniu częstorowerem :-/
>
Często samozwańcze językowe omnibusy nie wiedzą, że filip który wyrwał
się z konopii to szarak, a nie jegomość Filip. Tak piję do Ciebie.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2011-03-20 20:49:12
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Mar, 21:40, medea <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2011-03-20 21:04, Ikselka pisze:
>
>
>
> > Nie miałam na myśli TYLKO ortografii jako kryterium oceny człowieka.
> > Przeczytaj uważnie.
>
> Tak zrozumiałam odrzucanie zalotów na podstawie ortografii (Twoje i
> Chirona).
Może i dobrze zrozumiałaś - dla mnie ("dla mnie" - sic!) osoba
niepisata/nieczytata nie miała nigdy szans jako partner życiowy. Mam
prawo do takich preferencji? Mam. Podobnie kiedyś odrzuciłam zaloty
jednego chłopaka z permanentną dwumilimetrową "żałobą" pod
paznokciami. Takie głupstwo, jak mogłam! - prawda? Jestem paskudnie
małostkowa, no cóż, Ty byłabyś może takim zainteresowana, w swojej
anielskiej tolerancyjności ;-PPP
:->
> O innych powodach tam nic nie było.
Było - o brudzie i typie urody.
> Do tego piję*
>
> *bardzo dobre winko zresztą :)
A ja pyszną herbatkę. Winko było wczoraj u znajomych :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2011-03-20 20:50:49
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Mar, 21:43, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomościnews:im5om0$v6c$4@node2.news.atman.pl...
>
>
>
> > Ghost pisze:
>
> >> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> >> wiadomościnews:im5n37$v6c$2@node2.news.atman.pl...
> >>> Ikselka pisze:
> >>>> On 20 Mar, 20:53, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>
> >>>>> Mnie irytuje niezmiernie u ywanie amerykanizm w w stylu _dok adnie_ .
> >>>>> Sprawd w s owniku, co to s owo oznacza, a potem spr buj go u ywa w
> >>>>> odpowiednim kontek cie.
>
> >>>> A mnie NIEZMIERNIE IRYTUJE pisanie "irytuje niezmiernie" - sprawdź,
> >>>> jaka powinna być kolejność wyrazów w zdaniu, tzw szyk.
>
> >>> Jeżeli to Cię pocieszy, to w kategorii błędy językowe jesteśmy kwita.
> >>> Uważam jednak, że neosemantyzacja to większy obciach, niż niedbałość o
> >>> poprawny szyk w zdaniu.
>
> >> Iksele filtruje, ale skoro przyznalas racje, masz moze jakis link
> >> dowodzacy, ze ten szyk jest BLEDNY?
>
> > Nie jest błędny.
>
> Tez tak mi sie zdawalo.
>
> > Chciałam podkreślić słowo irytuje. Ładniej i poprawniej byłoby (by) XL.
>
> Rzecz gustu. Dla mnie wersja pierwotna - czyli Twoja - jest ciekawsza.
> Ikselowska flakowoolejowa, jak i cala ona z reszta.
"Z resztą"? - ale z całą resztą, czy tylko z częścią reszty?. No tak,
"z resztą" - to wszystko tłumaczy, panie Niepisaty :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2011-03-20 20:51:44
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-03-20 21:46, Paulinka pisze:
> Ikselka pisze:
>> On 20 Mar, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>> Ghost pisze:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> U ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa w
>>>> wiadomo cinews:im5n37$v6c$2@node2.news.atman.pl...
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> On 20 Mar, 20:53, Paulinka <p...@w...pl>
>>>>>> wrote:
>>>>>>> Mnie irytuje niezmiernie u ywanie amerykanizm w w stylu _dok
>>>>>>> adnie_ .
>>>>>>> Sprawd w s owniku, co to s owo oznacza, a potem spr buj go u ywa w
>>>>>>> odpowiednim kontek cie.
>>>>>> A mnie NIEZMIERNIE IRYTUJE pisanie "irytuje niezmiernie" - sprawd ,
>>>>>> jaka powinna by kolejno wyraz w w zdaniu, tzw szyk.
>>>>> Je eli to Ci pocieszy, to w kategorii b dy j zykowe jeste my kwita.
>>>>> Uwa am jednak, e neosemantyzacja to wi kszy obciach, ni niedba o o
>>>>> poprawny szyk w zdaniu.
>>>> Iksele filtruje, ale skoro przyznalas racje, masz moze jakis link
>>>> dowodzacy, ze ten szyk jest BLEDNY?
>>> Nie jest b dny. Chcia am podkre li s owo irytuje. adniej i poprawniej
>>> by oby (by) XL.
>>>
>>> --
>>>
>>
>> Literacko.
>>
>> Często rowerem prezydenci jeżdżą RP. //umyślnie niepoprawny szyk
>> To im najbardziej pasuje wszelka swoboda - skoro w ortografii, to i w
>> jeżdżeniu częstorowerem :-/
>>
>
> Często samozwańcze językowe omnibusy nie wiedzą, że filip który wyrwał
> się z konopii to szarak
NB z konopi (jedno i)
kamyczek ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2011-03-20 20:53:26
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 20 Mar, 21:43, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:im5onn$9...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-03-20 21:04, Ikselka pisze:
>
>
>
> > Nie miałam na myśli TYLKO ortografii jako kryterium oceny człowieka.
> > Przeczytaj uważnie.
>
> Tak zrozumiałam odrzucanie zalotów na podstawie ortografii (Twoje i
> Chirona). O innych powodach tam nic nie było. Do tego piję*
>
> *bardzo dobre winko zresztą :)
> Ewa
> ====================================================
==============================
> A ja właśnie trochę przesadziłem (chyba) z "Piaseckim". Kocham półtoraki:-)
> --
>
A ja co rusz myślę o butelce pinacolady stojącej w barku... 3-)
Upsss, poprawka - myślę stojącej co rusz o butelce w barku pinacolady.
Chyba ten szyk będzie tutaj dla wielu bardziej zrozumiały ;-PPP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2011-03-20 20:53:33
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-03-20 21:43, Ghost pisze:
>
> Rzecz gustu. Dla mnie wersja pierwotna - czyli Twoja - jest ciekawsza.
> Ikselowska flakowoolejowa, jak i cala ona z reszta.
Gadaj - kto należy do tej reszty?! Bo siem obrażem!
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2011-03-20 20:54:33
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
medea pisze:
> W dniu 2011-03-20 21:46, Paulinka pisze:
>> Ikselka pisze:
>>> On 20 Mar, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>>> Ghost pisze:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> U ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa w
>>>>> wiadomo cinews:im5n37$v6c$2@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> On 20 Mar, 20:53, Paulinka <p...@w...pl>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> Mnie irytuje niezmiernie u ywanie amerykanizm w w stylu _dok
>>>>>>>> adnie_ .
>>>>>>>> Sprawd w s owniku, co to s owo oznacza, a potem spr buj go u ywa w
>>>>>>>> odpowiednim kontek cie.
>>>>>>> A mnie NIEZMIERNIE IRYTUJE pisanie "irytuje niezmiernie" - sprawd ,
>>>>>>> jaka powinna by kolejno wyraz w w zdaniu, tzw szyk.
>>>>>> Je eli to Ci pocieszy, to w kategorii b dy j zykowe jeste my kwita.
>>>>>> Uwa am jednak, e neosemantyzacja to wi kszy obciach, ni niedba o o
>>>>>> poprawny szyk w zdaniu.
>>>>> Iksele filtruje, ale skoro przyznalas racje, masz moze jakis link
>>>>> dowodzacy, ze ten szyk jest BLEDNY?
>>>> Nie jest b dny. Chcia am podkre li s owo irytuje. adniej i poprawniej
>>>> by oby (by) XL.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>
>>> Literacko.
>>>
>>> Często rowerem prezydenci jeżdżą RP. //umyślnie niepoprawny szyk
>>> To im najbardziej pasuje wszelka swoboda - skoro w ortografii, to i w
>>> jeżdżeniu częstorowerem :-/
>>>
>>
>> Często samozwańcze językowe omnibusy nie wiedzą, że filip który wyrwał
>> się z konopii to szarak
>
> NB z konopi (jedno i)
>
> kamyczek ;)
Z kamienowaniem już sobie daję radę ;)
Dzięki Ewa, każda lekcja się przyda :-)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2011-03-20 20:57:18
Temat: Re: Gajowy znów nadaje.Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:im5pgd$c8k$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-20 21:43, Ghost pisze:
>>
>> Rzecz gustu. Dla mnie wersja pierwotna - czyli Twoja - jest ciekawsza.
>> Ikselowska flakowoolejowa, jak i cala ona z reszta.
>
> Gadaj - kto należy do tej reszty?! Bo siem obrażem!
Do reszty nalezy nie kto a co, czyli moj komentarz. Jesli zatem nie jestes
moim komentarzem, nie masz o co sie obrazac :P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |