Data: 2008-12-05 16:37:04
Temat: Re: Gos jeszcze raz [Maria Kaczyska]
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1ix0h5mtd29rb.wz0wwkquevvk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 5 Dec 2008 16:56:27 +0100, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:15777pxi56zct.p66vbmqqfkkv$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 16:33:31 +0100, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:13f1s17u1isw3.i2xui4ug19cb$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 5 Dec 2008 13:19:10 +0100, Duch napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "medea" <e...@p...fm> wrote in message
>>>>>> news:gh9kuf$1o8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> Mnie zgrzyta po uszach wymowa Tuska.
>>>>>> Wada wymowy, co chwile zajezdzanie typu "dziehn dobhry" albo
>>>>>> "wyg?amy wybo?y". Dzieciecy wysoki g?os, zupe?nie nie jak m?? stanu.
>>>>>
>>>>> Bo to nie mąż stanu.
>>>>> Mąż stanu nie wygłupia się w czapeczkach na prywatnych wojażach na
>>>>> koszt
>>>>> państwa, a także nie kłamie.
>>>>
>>>> Wymienisz kilku mezow stanu? Wiesz, tak bysmy wiedzieli o czym piszesz.
>>>
>>> Po co? - żebyś dyskutował?
>>> Tu nie ma dyskusji.
>>
>> Rozumiem, Ty tu tylko w ramach TWA. Coz chyba sie nie zaliczam, bo ja
>> mysle,
>> ze to grupa dyskusyjna.
>
> Nie o polityce - nazwiska mężów stanu to już konkrety i trzebaby argumenty
> polityczne wysuwać.
Nie trzeba, wystarczylyby nazwiska, ale nie wazne. Lepiej Ci idzie z Duchem
Nieczystym.
|