Marta Wieszczycka wrote:

> Poniewaz jednak pacjentka, szczegolnie mloda i niedoswiadczona moze nie
> wiedziec, ze akurat w danym momencie wlasnie takie mierzenie tetna jest
> niezbedne, lekarz powinien przynajmniej ja o tym uprzedzic i wyjasnic
> przyczyny,

Na studiach uczono mnie, że pierwsze badanie pacjenta powinno być kompleksowe,
w to wlicza się nawet badanie per rectum (przez odbytnicę)!!! Do tego badania
pacjentka musiałaby zdjąć majtki i wypiąć tyłek (przepraszam za dosadność).
Mierzenie tętna w pachwinie jest nieporównywalnie przyjemniejsze, nie jest
chyba bardziej krępujące niż osłuchiwanie płuc (do czego pacjentkę należy
rozebrać z biustonosza).



> a najlepiej by bylo, gdyby w takim miejscu
> tetno zmierzyla kobieta.

Nie dajmy się zwariować! To jest absolutnie nieuzasadnione roszczenie - a co
mam zrobić, będąc na nocnym dyżurze - obudzić koleżankę i niech przyjedzie z
domu, bo pacjentka się wstydzi??? Pacjentka przychodząc do lekarza wyraża
poniekąd zgodę na podstawowe badanie przedmiotowe i podmiotowe - co nie
pozbawia jej prawa do uchylenia się od odpowiedzi na pewne pytania czy od
odmowy na wykonanie pewnych badań. Pacjentka ma prawo w ogóle się nie rozebrać
do badania, a lekarz ma prawo w takiej sytuacji odmówić dalszego prowadzenia
pacjentki, która nie daje się prowadzić. Wróżenia z fusów w gabinecie
lekarskim nie prowadzi się.

O ile zrozumiałe jest, że kobieta może nie chcieć iść do ginekologa mężczyzny,
o tyle znacznie mniej zrozumiałe jest, że nie chce się rozebrać do badania czy
że nie można jej przyłożyć dwóch palców do pachwiny. Równie dobrze mogłaby
przy podejrzeniu zapalenia wyrostka robaczkowego zażądać badania brzucha przez
kobietę, bo lekarz kazał zsunąć majtki czyli molestował.

No i wreszcie molestowanie kobiety przez kobietę jest jak najbardziej możliwe.

Leszek